О признании договора дарения недействительным



Копия Дело № 2-743/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2010 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищева В.В.

при секретаре Коротких О.Т.

с участием истицы Петриченко, представителя ответчика адвоката Чернова О.В., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Петриченко к Юшко о признании договора дарения дома недействительным

Установил:

Петриченко заявила иск о признании недействительным договора дарения, по которому безвозмездно передала в собственность дочери Юшко жилой дом с земельным участком в поселке Прохоровка. Сделку считала совершенной под влиянием заблуждения относительно ее природы. Считала, что совершает завещание на дочь, которой дом перейдет в собственность после смерти истицы.

В судебном заседании истица отказалась от требований к ответчику, просила утвердить достигнутое с ним мировое соглашение по условиям которого:

ответчик передает в собственность Петриченко А. и Петриченко Ю. каждому по ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей площадью 49,1 кв.м. с кадастровым номером.

стороны обязались договор дарения вышеуказанных долей в недвижимом имуществе заключить и представить на регистрацию в Прохоровский отдел Управления Росреестра по Белгородской области не позднее 1 января 2011 года;

стороны договорились совместно владеть и пользоваться жилым домом согласно сложившемуся порядку пользования: Петриченко А. и Петриченко Ю. используют по назначению жилую комнату № 3 площадью 11,8 кв.м. и кухню № 2 площадью 11,7 кв.м, Юшко Л. и Юшко А. используют по назначению жилую комнату площадью 25,6 кв.м. (согласно нумерации по плану БТИ от 14.11.2006г.);

стороны договорились об общем пользовании пристройкой с Литер. «а» и тамбуром с Литер «а1»;

Юшко Л. обязуется в срок до 1 сентября 2011 года обустроить в жилой комнате № 1 автономную систему отопления, до этого срока Петриченко А.. и Петриченко Ю. обязуются не создавать препятствий (не закрывать двери между комнатой № 1 и кухней № 2, не перекрывать подачу газа и т.п.) в пользовании печью – обеспечивающей подачу тепла на весь жилой дом.;

После утверждения судом мирового соглашения истец и ответчик никаких претензий материального и морального характера друг к другу не имеют.

Кроме того, Петриченко просила запретить ответчице проходить через кухню, разрешить установить между комнатой Юшко и кухней металлическую сетку не препятствующую доступу тепла в комнату.

Не явившаяся по состоянию здоровья ответчик Юшко мировое соглашение подписала, письменно в заявлении просила суд утвердить его условия, с указанием о разъяснении последствий заключения такого соглашения и прекращения производства по делу, которые ей понятны. Адвокат Чернов в суде поддержал мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно, заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение которыми условий соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из характера проявленной сторонами по урегулированию спора воли, суд уточняет достигнутое соглашение, возложением на стороны до 1 сентября 2011 года следующих обязанностей: на ответчицу - не входить в помещения отведенные истице, без ее согласия, за исключением случаев, связанных с прекращением работы отопительного оборудования (печи), расположенного в кухне дома, истице – не устанавливать перегородок и дверей, препятствующих циркуляции тепла между комнатой, занимаемой Юшко, и кухней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петриченко к Юшко в рамках дело об оспаривания договора дарения дома, по условиям которого:

Юшко обязуется передать в собственность Петриченко А. и ее супругу Петриченко Ю. каждому по ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером и на жилой дом

договор дарения указанных долей в недвижимом имуществе стороны обязались заключить и представить на регистрацию в Прохоровский отдел Управления Росреестра по Белгородской области не позднее 1 января 2011 года;

стороны договорились совместно владеть и пользоваться жилым домом согласно сложившемуся порядку пользования: Петриченко А. и Петриченко Ю. используют по назначению жилую комнату № 3 площадью 11,8 кв.м. и кухню № 2 площадью 11,7 кв.м, Юшко Л. и Юшко А. используют по назначению жилую комнату площадью 25,6 кв.м. (согласно нумерации по плану БТИ от 14.11.2006г.);

стороны договорились об общем пользовании пристройкой с Литер. «а» и тамбуром с Литер «а1»;

Юшко Л. приняла обязанность в срок до 1 сентября 2011 года обустроить в жилой комнате № 1 автономную систему отопления, до этого срока Петриченко А. и Петриченко Ю. обязуются не создавать препятствий (не закрывать двери между комнатой № 1 и кухней № 2, не перекрывать подачу газа и т.п.) в пользовании печью обеспечивающей подачу тепла на весь жилой дом.;

до 1 сентября 2011 года стороны приняли обязательства: Юшко Л.Н. - не входить в помещения отведенные истице, без ее согласия, за исключением случаев, связанных с прекращением работы отопительного оборудования (печи), расположенного в кухне дома, Петриченко А. – не устанавливать перегородок и дверей, препятствующих циркуляции тепла между комнатой, занимаемой Юшко и кухней;

после утверждения судом мирового соглашения истец и ответчик никаких претензий материального и морального характера друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-743/2010 делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья В.В. Свищев