Торцев Е.А. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на наследство



Дело № 2- 806/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 13 декабря 2010 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Ждановой Р.И.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Торцевой Е.А.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью умершего Б.. На праве собственности Б. принадлежали земельный участок и жилой дом. После смерти Б. наследство фактически приняла истица. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по тем основаниям, что истек срок для принятия наследства.

Истица просила признать за нею право собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что она является единственным наследником, и фактически вступила в наследство.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Торцевой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на спорное наследственное имущество.

Свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения, техническим паспортом жилого помещения, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности Б. земельного участка и жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель Б. умер.

Истица является родной дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Из справки администрации сельского поселения следует, что истица фактически до шести месяцев вступила в наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом никто из наследников заявление о принятии наследства в установленный срок не подал.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, истица в шестимесячный срок после смерти Борщева совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – производила текущий ремонт дома, обрабатывала приусадебный участок.

Следовательно, истица вступила во владение жилым домом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства после смерти отца.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Торцевой Е.А.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.

Признать за Торцевой Е.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья ……… Т.В. Гнездилова