копия
Дело № 2-745-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 13 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Гуреевой З.А.
с участием представителя истца Кулабухова В.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Черкашину и Черкашиной о расторжении договора и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец и ответчик Черкашин заключили соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации). В соответствии с соглашением о новации Черкашин В.А. принял на себя долговые обязательства по ранее заключенным договорам на общую сумму 129 924,79 рублей. Согласно данному соглашению Черкашин В.А. обязался выплачивать истцу долг ежеквартально течение 5 лет. Дополнительным соглашением к договору поручительства ответчик Черкашина Р.И. приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение Черкашиным В.А. обязательств по соглашению о новации.
Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 153 688,63 рублей, из которых 110 363,4 рублей основной долг, 12 238,59 рублей проценты за пользование денежными средствами, 18 029,43 рублей неустойка за нарушение сроков уплаты и 13057.21 рублей проценты прошлых лет. Так же просят расторгнуть заключенное соглашение и взыскать понесенные судебные расходы.
Представитель истца Кулабухов В.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствами, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По соглашению от 10 апреля 2008 года Черкашин взял на себя обязательства о ежеквартальном погашении долга в течение пяти лет, в размере 116 172,00 рублей основного долга и процентов в размере 13 752,79 рублей, по ранее заключенным договорам, а также уплачивать проценты за пользование предоставленными денежными средствами в размере 10 % годовых.
Ранее заключенные договора и соглашение сторонами не оспорены, не расторгнуты и недействительным не признаны.
В силу ст.414 ГК РФ обязательство по первоначальным договорам прекратились, в связи с заключение соглашения о новации.
Согласно ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Соглашение заключено в письменной форме, сторонами подписано и существенные условия для данной сделки соблюдены.
Суд приходит к выводу, что требования закона при заключении соглашения о новации сторонами соблюдены.
Расходными кассовыми ордерами и товарными накладными подтверждается факт передачи истцом денежных средств и строительных материалов ответчику по заключенным первоначальным договорам.
По дополнительному соглашению к договору поручительства поручитель Черкашина обязалась перед кредитором другого лица полностью отвечать за исполнение последним его обязательства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В данном случае договором предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.
Из представленного расчета и требований подтверждается нарушение ответчиками обязательств по возврату денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашением и графиком платежей.
Соглашение, в соответствии со ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение обязательств неустойкой, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиками возражений относительно заявленных требований не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременной оплаты причитающихся истцу платежей, суду не представлено.
Представленные истцом расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны, расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.
Нарушения договорных обязательств со стороны ответчиков, суд признает существенными и соответственно на основании ст.450 ГК РФ, договор подлежит расторжению.
Основаниями для расторжения договора являются существенные нарушения условий договора со стороны ответчиков, что является основанием для возмещения убытков причиненных истцу, состоящее из задолженности в размере 153 688,63 рублей.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст. 6 Конвенции.
В соответствии со ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением об уплате пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Черкашину и Черкашиной о расторжении договора и взыскании убытков- признать обоснованным.
Расторгнуть Соглашение № 15-02-2008-0225 от 10 апреля 2008 года об изменении способа исполнения первоначального обязательства, заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Черкашиным.
Взыскать в солидарном порядке с Черкашина и Черкашиной в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность по Соглашению № 15-02-2008-0225 от 10 апреля 2008 года в размере 153 688 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки: из них 110 363 (сто десять тысяч триста шестьдесят три) рубля 40 копеек – сумма основного долга, 12238 (двенадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 59 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 13057 (тринадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 21 копейка – проценты прошлых лет, 18 029 (восемнадцать тысяч двадцать девять) рублей 43 копейки- неустойка.
Взыскать в солидарном порядке с Черкашина и Черкашиной в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4273 (четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 77 копеек.
Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца.
При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Черкашина и Черкашиной в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья подпись С.В.Марковской