Дело № 2-720/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 02 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Логвиновой Г.А.
с участием представителя истца Чернова О.В.,
ответчика Атановой Г.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Неженцева к Атановой о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Даньковой А.А. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом, оставленные ей после смерти супруга Данькова А.Д.. наследодатель умер, завещание не оставила. Срок для принятия наследства истек.
В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок после смерти матери. Свои требования мотивирует тем, что Данькова А.А. после смерти Данькова А.Д. фактически вступила в наследство.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, сама на наследство не претендует, срок для его принятия пропустила, фактически наследство не принимала.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Неженцева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка наследодателю.
Согласно выпискам их похозяйственных книг администрации Журавского сельского поселения Данькову А.Д. при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок в селе Журавка-1 Прохоровского района Белгородской области (л.д.13,14).
Принадлежность Данькову А.Д. земельного участка подтверждается и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.12).
Факт смерти Данькова А.Д. 20.04.1993 года подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.10).
Данькова А.А.– супруга Данькова А.Д., после смерти мужа проживала в его доме, обрабатывала земельный участок, заботилась о сохранности имущества, что подтверждается справкой администрации Журавского сельского поселения (л.д.16) и показаниями свидетелей Даньковой М.С. и Данькова И.П..
В силу 546 ГК РСФСР (действовавшей на тот момент) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Суд приходит к выводу, что при жизни Данькова А.А. вступила в наследство после смерти супруга, в связи с чем ей на день смерти принадлежал земельный участок и жилой дом, перешедшие ей от мужа.
До заключения брака в 1979 году фамилия Даньковой А.А. была Неженцева (л.д.8).
Факт смерти наследодателя 19 мая 2005 года подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти Даньковой А.А. (л.д.9).
Сам истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9). Ответчица является дочерью наследодателя, что также подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.6). Сведений о других наследниках суду не представлено.
Истец после смерти Даньковой А.А. в шестимесячный срок принял меры по сохранности наследственного имущества, осуществлял ремонт дома и обработку приусадебного участка.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Даньковой М.С. и Данькова И.П. – жителей с.Журавка-1 Прохоровского района, которые показали, что после смерти матери истец в шестимесячный срок постоянно приезжал в село Журавка-1, обрабатывал приусадебный участок родителей, периодически проживал в доме, осуществляя его ремонт.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основание своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещание не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.
Срок принятия наследства после смерти Даньковой А.А. в силу ст.1154 ГК РФ истек 19.11.2005 года, в указанный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В силу статьи 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие принятие истцом наследства после смерти своей матери, путем фактического вступление во владение и управление наследственным имуществом -земельным участком.
Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Неженцева к Атановой о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,- признать обоснованным.
Признать за Неженцевым право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящийся в селе Журавка-1 Прохоровского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской