Дело № 2- 826/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 24 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Мерзликина Ю.И. и его представителя Ждановой Р.И.,
ответчика Мерзликиной О.И.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Мерзликина Ю.И. к Мерзликиной О.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является сыном умершей В. На праве собственности В. принадлежали земельный участок и жилой дом. После смерти В. в установленный законом срок наследство принял истец. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что наследник Мерзликина О.И. от наследства отказалась.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Мерзликина О.И. согласилась с иском.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Мерзликина обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на спорное наследственное имущество.
Договором купли-продажи, выписками из похозяйственной книги администрации городского поселения, техническим паспортом жилого помещения, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности В. земельного участка и жилого дома.
Истец является родным сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.4).
В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
Ответчик отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца, что подтвердила нотариально удостоверенным заявлением от 22.11.2003 года и в судебном заседании.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
При проведении технической инвентаризации от 22 июня 2010 года и кадастрового учета земельного участка были выявлены расхождения в размере площади жилого дома фактически 27,3 кв.м, по договору купли-продажи 30,0 кв. метров и местоположения наследственного имущества- фактически х.Грушки-2 Прохоровского района.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мерзликина Ю.И. к Мерзликиной О.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.
Признать за Мерзликиным Ю.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья ………. Т.В. Гнездилова