Дело № 2- 855 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 27 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.
при секретаре Курганской Н.Н.,
в отсутствие истца Гаевского Е.В., представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Гаевского Е.В. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
При жизни О. принадлежали земельный участок и жилой дом. В 2008 году О умер. В отношении истца им составлено завещание на все свое имущество, в том числе и на земельный участок и жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество.
Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию, и указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Гаевского обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное наследственное имущество.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, свидетельству о праве собственности на землю, выписок из похозяйственной книги администрации городского, техническому паспорту жилого дома, земельный участок и жилой дом на праве собственности принадлежали О.
О. составлено завещание в отношении Гаевского Е.В., которым он завещал истцу все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим.
Согласно сведениям, представленным нотариусом, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что имеется завещание, то наследование осуществляется по завещанию.
Завещание в отношении Гаевского Е.В. не изменено и не отменено.
Сведений о том, что истец в силу ст.1149 ГК РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гаевского Е.В. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.
Признать за Гаевским Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья ………….Т.В.Гнездилова