Дело № 2- 825/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 27 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Сыромятникова И.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Сыромятникова И.С.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является родным сыном умершего А. Его отцу при жизни принадлежали денежные вклады, по которым составлено завещательное распоряжение на истца и Сыромятникова Н.С. Истец в установленный законом срок наследство не принял.
Истец просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что наследство не принял по уважительной причине, так как не знал порядка и срока вступления в наследство.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Сыромятникова обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на спорное наследственное имущество и уважительность пропуска срока для принятия наследства.
Согласно справке Сбербанка России ОАО, на имя наследодателя имеются лицевые счета, по вкладам составлено завещательное распоряжение на истца и его брата Н.С..
Из свидетельства о рождении следует, что истец является сыном наследодателя.
Наследник Н. умер.
Согласно сведениям, представленным нотариусом никто из наследников не подал в установленный срок заявление о принятии наследства.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследник по завещанию умер, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, в том числе на денежные вклады, на которые больше никто не претендует.
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец в данный срок в наследство не вступил.
Суд считает, что срок для принятия наследства, истцом пропущен по уважительной причине, поскольку он заблуждался относительно срока и порядка вступления в наследство в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению в соответствии со ст.1155 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сыромятникова И.С.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признать обоснованным.
Восстановить Сыромятникову И.С. срок для принятия наследства.
Признать за Сыромятниковым И.С. право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя А. в операционной кассе отделения, с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья………….Т.В. Гнездилова