О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Прохоровка 21 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Семыкиной Н.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел исковое заявление ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
с участием ответчика Дедова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Судебное заседание назначено на 02 декабря 2010 года. В назначенный день представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения исковых требований, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное заседание в связи с неявкой истца отложено на 21 декабря 2010 года в 9 часов 30 минут, о чем уведомлены стороны. Однако истец не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, не сообщил о причине своей неявки.
Кроме того, ответчик Дедов не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу. Данные обстоятельства влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.В. Марковской