К о п и я Дело № 2-20/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года п.Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Свищёва В.В.
при секретаре Красниковой Л.П.
с участием истицы Кривчиковой, представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в Прохоровском районе Белгородской области Чан-оглы по доверенности
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по исковому заявлению Кривчиковой. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе Белгородской области о включении периодов работы в льготный стаж
Установил:
Кривчиковой при обращении в Управление пенсионного фонда отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального стажа, не включением в него периода работы истицы с 5 марта 1998 года по 24 декабря 1999 года в должности воспитателя Дошкольного образовательного учреждения Детского сада «Ивушка», не указанием кода льготы в данный период в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
В исковом заявлении истица просит включить ей в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы в должности воспитателя ДОУ «Ивушка» с 5 марта 1998 года по 24 декабря 1999 года, что даст возможность получить пенсионное обеспечение.
В судебном заседании истица заявленный иск поддержала, указывая, что постоянно работает воспитателем в детском саду «Ивушка», в 1998-1999 годах менялось наименование детского учреждения, характер работы не изменялся.
Представитель ответчика Чан-оглы просила в иске отказать, в связи с недостаточностью специального стажа.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие правомерность зачета в специальный педагогический стаж не зачтенного ответчиком времени ее работы воспитателем в дошкольном образовательном учреждении.
Трудовой книжкой подтверждены периоды работы истицы:
с 4 июня 1986 по 6 сентября 1984, с 16 июля 1985 по 26 января 1986 годов в должности воспитателя в детском саду Прохоровской «Райсельхозтехники»;
с 27 января 1986 по 2 января 1991 года в должности воспитателя в детском саду МТС «Прохоровское»;
с 2 января 1991 по 4 марта 1998 года в должности воспитателя в детском саду № 3 «Ивушка»;
с 5 марта 1998 по 23 декабря 1999 года в должности воспитателя в ДОУ «Ивушка»;
с 24 декабря 1999 года по время разрешения дела в должности воспитателя Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 «Ивушка» (лд.4-7).
При обращении истицы 22.11.2010 года за назначением трудовой пенсии досрочно, ответчик ответом от 25.11.2010 года отказал, засчитал в льготный стаж педагогической деятельности 23 года 8 месяцев 20 дней, не включая в него период работы с 5 марта 1998 по 23 декабря 1999 года в должности воспитателя ДОУ «Ивушка», поскольку Устав дошкольного образовательного учреждения не предусматривал вид учреждения «детский сад», предусмотренный «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденный постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 года и применявшийся к тому времени (лд.8-10).
Согласно указанному Списку в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций), в том числе при работе воспитателем детского дошкольного учреждения типа детского сада.
Вся трудовая деятельность истица связана с работой воспитателем с детьми в детском саду Прохоровского района. Детский сад менял наименование, место и характер работы Кривчиковой не изменялся.
Постановлением главы Прохоровского района от 25. 02.1998 года за № 66 утвержден устав дошкольного образовательного учреждения «Ивушка». Тип данного детского образовательного учреждения указан в разделе 1 «Общие положения» устава. Определено, что это Прохоровский детский сад № 3 – образовательное дошкольное учреждение общеразвивающего типа, деятельностью которого является дошкольное образование детей. 21 декабря 1999 года главой района был принят новый устав, содержащий наименование детского сада и на его первом листе (обложке).
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения факт исполнения истицей обязанностей воспитателя в период с 5 марта 1998 по 23 декабря 1999 года в детском муниципальном саду.
Спорный период подлежит включению в льготный трудовой стаж Кривчиковой, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Возражение ответчика о не указании в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Кривчиковой кода льготы в спорный период, не вызывает у суда сомнения в осуществлении истицей педагогической деятельности и не влияет на ее гарантированное право досрочного пенсионного обеспечения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кривчиковой к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе Белгородской области о включении периодов работы в льготный стаж признать обоснованным.
Включить в трудовой стаж Кривчиковой, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы – с 5 марта 1998 года по 24 декабря 1999 года в должности воспитателя Дошкольного образовательного учреждения Детского сада «Ивушка».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв