Дело № 2- 30/2011
Р Е Ш Е Н И
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 31 января 2011 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Алексеенко Л.А,
ответчика Нагорной А.В.,
в отсутствие ответчиков Виноходова В.Л., Гурской В.В. (истцов по встречному иску), представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Алексеенко Л.А. к Виноходову В.Л., Нагорной А.В., Гурской В.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом и встречное исковое заявление Нагорной А.В., Виноходова В.Л., Гурской В.В. к Алексеенко Л.А. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеенко является дочерью умершего Ч.. На праве собственности Ч. принадлежали земельный участок и жилой дом. В установленный законом срок для принятия наследства дети наследодателя: Алексеенко Л.А. и В. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. В 2009 году В. умерла. Наследство после ее смерти приняли Виноходов В.Л., Нагорная А.В., Гурская В.В. - ответчики по первоначальному иску. Нотариусом Алексеенко отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
Алексеенко просила признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди по закону.
Нагорная А.В., Виноходов В.Л., Гурская В.В. в ходе судебного разбирательства заявили встречные исковые заявления. Просили признать за ними в порядке наследования по закону по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, указывая на то, что они являются наследниками умершей В., которая после смерти Ч. приняла наследство в размере ? доли в праве на наследственное имущество.
В судебном заседании истица Алексеенко Л.А. (по первоначальному иску) поддержала заявленные требования в полном объеме, согласилась с требованиями встречного иска.
Ответчик Нагорная А.В. (истец по встречному иску) согласилась с первоначальным иском, просила удовлетворить встречный иск.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает первоначальный и встречные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их право на спорное наследственное имущество.
Выписками из похозяйственной книги администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района, техническим паспортом жилого помещения, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю подтверждается факт принадлежности на праве собственности Ч. земельного участка и жилого дома.
Алексеенко является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака, расторжении брака, справкой о заключении брака.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества.
Согласно сведениям нотариуса истица Алексеенко Л.А. и В. после смерти наследодателя приняли наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство Алексеенко отказано по тому основанию, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом.
Из исследуемых в судебном заседании заявлений, находящихся в наследственном деле №07/06 к имуществу Черкашина А.Ф., следует, что истица и В. в установленный законом срок (ст.1154 ГК РФ) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад по ? доле в праве (л.д.57,58).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти Ч. наследство приняли Алексеенко Л.А. и В. по ? доле в праве на наследственное имущество.
В. умерла.
Истцы по встречному иску: Виноходов В.Л. является супругом, Нагорная А.В. и Гурская В.В. - детьми умершей В., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении.
Нагорная, Виноходов, Гурская в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что следует из их заявлений и свидетельства нотариуса.
Поскольку В. в установленном порядке не зарегистрировала право на наследственное имущество-земельный участок и жилой дом в размере 1/2 доли в праве, то наследникам не представляется возможным представить документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя Ч. осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатели завещания не оставили, то наступает наследование по закону.
Наследство после смерти Ч. по ? доле в праве приняли Алексеенко и Виноходова, после смерти которой приняли наследство истцы по встречному иску.
Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
Сведений о том, что истцы в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.
Поскольку наследников по закону Виноходовой Е.А. три, наследственное имущество составляет ? долю в праве, то в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ имущество наследуется в равных долях - по 1/6 доле в праве.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алексеенко Л.А. к Виноходову Виктору Леонидовичу, Нагорной А.В., Гурской В.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом и встречное исковое заявление Нагорной А.В., Виноходова В.Л., Гурской В.В. к Алексеенко Л.А. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом признать обоснованными.
Признать за Алексеенко Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Алексеенко Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Признать за Нагорной А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Нагорной А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Признать за Виноходовым В.Л право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Виноходовым В.Л. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Признать за Гурской ВВ. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Гурской В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья……….. Т.В. Гнездилова