№ 2-25/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 25 января 2011 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Агафонова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова И.Б. к Ярмоновой О.Б. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
После смерти матери истца М.осталось наследственное имущество. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства.
Истец просил восстановить срок для принятия наследства, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, претендующим на наследство, срок пропустил по уважительной причине.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указав на то, что срок для принятия наследства пропустил в связи с незнанием срока и порядка вступления в наследство.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Агафонова обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска им срока для принятия наследства и наличие наследственного имущества.
Истец является сыном наследодателя М., что подтверждается свидетельством о его рождении.
Из имеющихся в деле документов следует, что умершей М. принадлежал денежный вклад.
Наследник Ярмонова О.Б. наследство не приняла, намерений его принять не имела, что подтвердила заявлением.
Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства, разъяснен порядок вступления в наследство.
В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о восстановлении данного срока.
Шестимесячный срок принятия наследства истек. В указанный срок истец не принял наследство, так как не знал о сроке и порядке вступления в наследство.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–денежный вклад, который входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Агафонов в данный срок в наследство не вступил.
Истец заблуждался относительно срока и порядка вступления в наследство, поэтому суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст.1155 ГК РФ.
Сведений о том, что истец в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Агафонова И.Б. к Ярмоновой О.Б. о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.
Восстановить Агафонову И.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери признать его принявшим наследство после ее смерти.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья ……… Т.В.Гнездилова