Зайцева А.А. к Левшину Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования на ТС и денежны



№ 2-75/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 17 февраля 2011 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

ответчиков: Левшина Ю.Н., Левшина О.Н., Киселёвой Ю.А., Гребцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Зайцевой А.А. к Левшину Ю.Н., Левшину О.Н., Киселёвой Ю.А., Гребцовой О.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

Истица является женой Зайцева М.И., в 2009 году. На имя Зайцева в отделении ОАО «Сбербанк РФ», имеются вклады по лицевым счетам, которые завещаны истицы. Так же в собственности Зайцев имел автомобиль. Наследниками первой очереди кроме истицы являются внуки.

Дело инициировано иском Зайцевой о признании права собственности на денежные вклады и автомобиль в порядке наследования.

Ответчики в судебном заседании согласились с заявленными требованиями, указав, что к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Согласно свидетельства о заключении брака - истица, является супругой Зайцева, а значит в силу ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди.

Данными из банка подтверждается наличие денежных вкладов, находящихся в операционной кассе отделения ОСБ, на имя наследодателя Зайцева, который завещательным распоряжением завещал денежные средства находящиеся на данных вкладах истице.

Наследодатель исходя из представленных доказательств, в соответствии со ст.1128 ГК РФ, совершил завещательное распоряжение в письменной форме в том филиале банка, в котором находятся его счета.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами соблюден, соответственно права на денежные средства, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Паспортом технического средства и свидетельством о регистрации ТС, подтверждается право собственности Зайцева на автомобиль ВАЗ.

Как указали ответчики, спорный автомобиль находится во владении истицы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица в силу ст.1153 ГК РФ, приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение автомобилем.

Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, с заявленными требованиями согласились и возражений не заявили.

Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцевой А.А. к Левшину Ю.Н., Левшину О.Н., Киселёвой Ю.А., Гребцовой О.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и автомобиль- признать обоснованными.

Признать за Зайцевой А.А. право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ и на денежные вклады на имя Зайцева М.И., 1923 года рождения, с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Грачев