Копия Дело № 2-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи В.В. Свищёва
При секретаре Коротких О.Т.
с участием представителя истицы Ждановой Р.И. по доверенности
в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Бутиковой, Ильгова А., Ильгова В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Ильгововой к Бутиковой А., Ильгову А., Ильгову В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом
Установил:
умер Ильгов И., завещание не оставил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка.
Дело инициировано иском супруги умершего, которая просит в судебном порядке признать за ней право собственности на наследственное имущество, указывая, что ответчики (дети) не имеют материальных претензий.
Ответчики Бутикова А., Ильгов А. письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, по удовлетворению иска не возражали. Ильговым В. нотариусу подано заявление о пропуске срока принятия наследства, оставшегося после смерти отца и отсутствии намерений просить о его восстановлении.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие в установленный срок, принадлежавшего истцу наследственного имущества на праве собственности.
Наследодатель, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.4).
Истица на момент смерти состояла с ним в браке, согласно свидетельству о браке (лд.5).
На момент смерти Ильгову И. принадлежало на праве собственности следующее имущество:
земельный участок. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги на дом, техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю (лд.7,9,10-13,14).
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Ильгова И. не открывалось (лд.24). Наследником Ильговым В. подано нотариусу заявление о пропуске срока (лд.18).
Фактически жилой дом и земельный участок под ним в шестимесячный срок после смерти мужа приняла истица. Об этом свидетельствуют факты постоянного проживания ее в доме, использования земельного участка, подтвержденные паспортом с отметкой о регистрации, справкой администрации сельского поселения, о том, что истица проживала с Ильговым И., после его смерти производила уход за домом, осуществляла ремонт, обрабатывала приусадебный участок (лд.8).
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ильгововой В. к Бутиковой А., Ильгову А., Ильгову В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.
Признать за Ильговой В. в порядке наследования право собственности на земельный участок и на жилой дом
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв