Копия Дело № 2-72/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи В.В. Свищёва
При секретаре Коротких О.Т.
с участием представителя истца Ходотаевой А.А. по доверенности
в отсутствие извещенного представителя ответчика МИ ФНС № 2 по Белгородской области
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Воронина к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Установил:
умерла Воронина. Истец как наследник по завещанию в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности отказал, из-за противоречий в правоустанавливающих документах на земельный участок и не представления документов на жилой дом.
Дело инициировано иском наследника Воронина, который просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежавший матери.
Представитель истца в суде иск поддержала.
Ответчик не представил возражений на требования истца.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность умершей земельного участка на праве собственности.
Наследодатель Воронина умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.3). После смерти к ее имуществу нотариусом отрыто наследственное дело.
Наследство принял наследник по завещанию Воронин, которому постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, указанных в свидетельстве о праве на землю и в кадастровом паспорте и не представления правоустанавливающих документов на жилой дом (лд.5).
Свидетельство о праве собственности на землю выдано Ворониной на земельный участок площадью 0,5 га, в том числе в собственность бесплатно 0,1 га (лд.13).
При составлении межевого плана в ходе кадастровых работ согласовано местоположение границ данного земельного участка со смежными землепользователями (лд.14-24). После уточнения площадь земельного участка составляет 2400 кв.м. В кадастровом паспорте собственником участка указана Воронина (лд.7-9). Такая же информация содержится в выписке из похозяйственной книги администрации.
Суд пришел к выводу, что уточненная в ходе кадастровых работ площадь земельного участка, принадлежавшего на праве собственности матери истца на момент ее смерти составляла 2400 кв.м.
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Воронина к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
, признать обоснованными.
Признать за Ворониным в порядке наследования право собственности на земельный.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв