Копия Дело № 2-80/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Свищёва
при секретаре Коротких О.Т.
с участием представителя истца Кириленко В.А. по доверенности
в отсутствие извещенного представителя ответчика МИ ФНС № 2 по Белгородской области
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Криворученко к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Установил:
умер Шляхов, завещание не оставил, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Криворученко, его супруга и дочери Субботина, Багаури от наследства отказались. Нотариус выдал истице свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и жилой дом, в выдаче свидетельства на землю отказал из-за противоречий в правоустанавливающем документе.
Дело инициировано иском Криворученко, которая просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный участок под жилым дом перешедшим по наследству.
Ответчик возражения на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность умершему земельного участка на праве собственности.
Наследодатель Шляхов, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.10).
Согласно ответу нотариуса Прохоровского нотариального округа наследник умершего по закону, истица как дочь, с соблюдением шестимесячного срока, приняла наследство, супруга Шляхова и дочери Субботина, Багаури– от наследства отказались (лд.15). Нотариусом истице выданы свидетельства о праве собственности на денежный вклад и жилой дом. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю указано предоставление участка не на праве собственности, а «постоянно» (лд.9).
Данные противоречия не вызывают сомнений в принадлежности Шляхову на праве собственности земельного участка. Собственником участка умерший указан в кадастровом паспорте, само наименование свидетельства «о праве собственности на землю» подтверждает предоставление земли на таком праве «постоянно, бесплатно» в размере 0,5 га (лд.7,8).
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При установленных обстоятельствах, нашла подтверждение принадлежность Шляхову на момент смерти земельного участка и переход его по наследству дочери Криворученко.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Криворученко к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок признать обоснованными.
Признать за Криворученко в порядке наследования право собственности на земельный.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв