О праве собственности в порядке наследования



Копия Дело № 2-56/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 года пос. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Коротких О.Т.

с участием истицы Немыкиной В.В., ответчика Немыкина Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Немыкиной к Немыкину о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок

Установил :

умерла Немыкина А.Ф.. С заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу обратились наследники первой дочери дети – Немыкина В.В. и Немыкин Н.В. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

Дело инициировано иском дочери наследодателя Немыкиной В.В., в котором просит признать за ней одной право собственности на принадлежавшие матери земельный участок, с расположенным на нем жилым домом. В обоснование ссылается на наличие, составленного умершей в ее пользу, завещания и фактическое принятие наследства, в связи с постоянным проживанием с семьей в доме, несением расходов на наследственное имущество. Ранее думала, что завещание недействительно, так как заверено в сельском совете.

В суде истица требования поддержала в полном объеме, пояснила, что получила по завещательному распоряжению денежный вклад матери, уточняя, просила признать за ней право собственности на жилой дом.

Ответчик иск не признал, полагая о наличии у него права на долю в родительском доме, который помогал строить, придя из армии, отдавал зарплату матери. Дал объяснения, что не достиг пенсионного возраста, инвалидом не является.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным истицей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность умершей на праве собственности жилого дома и земельного участка, распоряжение ими по, удостоверенному надлежащим образом, завещанию в пользу дочери – истицы.

Согласно свидетельству о смерти Немыкина А.Ф. умерла (лд.4). На день смерти с ней постоянно проживала и была зарегистрирована дочь Немыкина В.В. и внуки, что следует из справки администрации сельского поселения (лд.13).

Немыкиной А.Ф. на праве собственности принадлежали земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом.. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из похозяйственной книги и техническим паспортом на жилой дом, свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым планом земельного участка (лд.5-8,9-11,18).

истица и ответчик подали нотариусу Прохоровского нотариального округа заявления о принятия наследства, оставшегося после смерти матери, сообщив друг о друге. Ответом нотариуса подтверждено, что к имуществу Немыкиной А.Ф. открыто наследственное дело, никому из наследников свидетельства о праве на наследство и отказе в них не выдавались, завещание умершей не представлялось. Таким образом, переход наследственных прав не оформлен.

По объяснениям истицы ею получен по завещательному распоряжению денежный вклад, открытый на имя матери в Сбербанке РФ.

Суду истица представила завещание Немыкиной А.Ф., которым умершая распорядилась всем своим имуществом в пользу дочери Немыкиной В.В. (лд.12). Завещание действительно, поскольку удостоверено надлежащим образом уполномоченным лицом – секретарем администрации сельсовета в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Суд руководствуется статьей 37 Основ о нотариате предусматривающей, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения имеет право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

На момент удостоверения завещания в 1999 году порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливался Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ 19 марта 1996 года. Нотариальные действия, согласно п. 7 Инструкции, могли быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий. На период принятия указанных нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий. В соответствии с пунктом 3 утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. № 394 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов нотариальные действия в исполнительных комитетах совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых возложено совершение нотариальных действий.

31 декабря 1995 года была принята новая редакция Федерального закона "О государственной пошлине", п. 10 ст. 5 которого закреплял полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины за выполнение ими нотариальных действий, что подтверждает наличие у этих органов полномочий по их совершению.

Завещание содержит отметку, что не отменялось и не изменялось. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону не имеет места, поскольку изменено завещанием. Единственной наследницей по распоряжению наследодателя является истица. К ней переходят в порядке наследования права собственника на жилой дом и земельный участок, принятые ею в шестимесячный срок фактически и подачей заявления нотариусу. Доказательства наличия права на обязательную долю ответчиком не представлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Немыкиной В.В. к Немыкину Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок признать обоснованным.

Признать по наследству право собственности Немыкиной В. В. на земельный участок. и на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд подачей жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Свищёв

.