№ 2-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 9 марта 2011 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истцов Курбановой А.М., Матвейко Ю.В., их представителя адвоката Чернова О.В.,
ответчика Чурсиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой А.М., Матвейко Ю.В. к Чурсиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы являются сособственниками земельного участка общей площадью 1002 кв. метров.
Ответчик является собственником по праву наследования смежного земельного участка. Ею поставлен шиферный забор, часть которого проходит по земельному участку истцов.
Истцы просили обязать ответчика перенести часть шиферного забора, проходящего по их земельному участку в точках 69-н1-н2.
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в части переноса шиферного забора.
В судебном заседании ответчик иск признала и пояснила, что не возражает относительно переноса шиферного забора в указанных точках.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Чурсина Л.С. после данного разъяснения подтвердила суду признание иска, указав, что она понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признала добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является ее волеизъявлением.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлен факт нахождения на земельном участке истцов части шиферного забора ответчика, что в силу ст.209,304 ГК РФ, ст.60 ЗК РФ является основанием для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Курбановой А.М., Матвейко Ю.В. к Чурсиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком признать обоснованным.
Обязать Чурсину Л.С. перенести часть шиферного забора, проходящего по земельному участку, принадлежащему Курбановой А.М., Матвейко Ю.В. от точки 69 до точки н1 длиной 11,3 м и от точки н1 до точки н2 длиной 3,39 м; от точки н1 в сторону границы земельного участка Чурсиной Л.С. на 1 м 80 см, согласно схеме границ земельного участка приложения 1 к исследованию специалиста, составленному 21 декабря 2010 года.
Определить Чурсиной Л.С. срок для исполнения решения до 1 мая 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья ….Т.В.Гнездилова