Дело № 2-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 апреля 2011 года пос. Прохоровка

                Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Коротких О.Т.

с участием истицы Сергутиной Т.П.

в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика Сергутина И.С.

                рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Сергутиной к Сергутину о прекращении права пользования жилым помещением

Установил:

                Сергутина является собственником жилого дома, в котором кроме нее зарегистрирован по месту жительства, сын супруга Сергутин.

                Истица заявила иск о признании ответчика прекратившим право пользования жилым домом, который членом семьи не является, в жилом помещении не проживает с ноября 2009 года.

В судебном заседании Сергутина иск поддержала.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истицы, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным сторонами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие прекращение право пользования ответчика.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права Сергутина является собственником жилого дома (лд.9).

Согласно справке администрации сельского поселения на регистрационном учете по указанному адресу состоит Сергутин, который с ноября 2009 в спорном жилом помещении фактически не проживает (лд.5).

Такие обстоятельства подтверждаются данными в судебном заседании объяснениями истицы, показаниями допрошенных в качестве свидетелей односельчан Подчасовой Л.А., Подчасовой А.Е. подтвердивших, что Сергутина живет вдвоем с мужем, ответчик с ними не проживает.

Вступившим в силу решением Прохоровского районного суда от 23.11.2010 года установлен факт постоянного проживания Сергутина И.С. в доме истицы в течение трех месяцев до ноября 2009 года, когда он выехал в г. Белгород, где в настоящее время живет и работает.

Суд делает вывод, что право пользования ответчика жилым помещением прекратилось, так как он выехал на другое место жительство в 2009 года, членом семьи собственника не является.

Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

                Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                Исковые требования Сергутиной признать обоснованными.

                Признать Сергутина прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом,, зарегистрированным на праве собственности за Сергутиной.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Председательствующий В.В.Свищёв