Дело № 2-228/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года пос. Прохоровка Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи В.В. Свищёва При секретаре Коротких О.Т. с участием представителя истицы Ходотаевой А.А., по доверенности от 30.10.2010 года, в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Белкиной к администрации сельского поселения Прохоровского района Белгородской области о признании завещания недействительным и признании права собственности на земельный участок и жилой дом Установил: умерла Кузубова. Все свое имущество завещала истице, которой нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине удостоверения завещания не нотариусом. Дело инициировано иском наследника Белкиной, о признании завещания, удостоверенного в 2002 году заместителем главы администрации Коломыцевского сельского округа, действительным, признании по наследству права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в. В судебном заседании представитель истицы иск поддержала. Ответчик возражений на иск не представил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на наследство по завещанию. Наследодатель Кузубова, родившаяся, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.5). На момент смерти ей на праве собственности принадлежали земельный участок площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером и жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером, находящиеся по адресу: Данные обстоятельства установлены судом на основании свидетельства на право собственности землей, выписками из похозяйственной книги о принадлежности Кузубовой земельного участка и дома, техническим паспортом дома, кадастровым паспортом земельного участка (лд.8,9,10,12-15,16). Кузубовой В.Е. все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещано Белкиной Т.И. (лд.7). Нотариус Прохоровского нотариального округа постановлением от 2 декабря 2010 года отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку завещание в нарушение законодательства о нотариате удостоверено не нотариусом (лд.11) Суд признает завещание действительным. Оно удостоверено надлежащим образом, уполномоченным лицом – заместителем главы администрации Коломыцевского сельского округа в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Суд руководствуется статьей 37 Основ о нотариате предусматривающей, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения имеет право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания. На момент удостоверения завещания в 2002 году порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливался Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ 19 марта 1996 года. Нотариальные действия, согласно п. 7 Инструкции, могли быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий. На период принятия указанных нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти. Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий. В соответствии с пунктом 3 утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. № 394 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов нотариальные действия в исполнительных комитетах совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых возложено совершение нотариальных действий. 31 декабря 1995 года была принята новая редакция Федерального закона "О государственной пошлине", п. 10 ст. 5 которого закреплял полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины за выполнение ими нотариальных действий, что подтверждает наличие у этих органов полномочий по их совершению. Завещание содержит отметку, что не отменялось и не изменялось. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону не имеет места, поскольку изменено завещанием. Единственной наследницей по распоряжению наследодателя является истица. К ней переходят в порядке наследования права собственника на жилой дом и земельный участок, принятые ею в шестимесячный срок фактически и подачей заявления нотариусу. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Белкиной к администрации Коломыцевского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области о признании завещания недействительным и признании права собственности на земельный участок и жилой дом признать обоснованным. Признать действительным завещание, составленное Кузубовой, удостоверенное и зарегистрированное в реестре за № заместителем главы администрации Коломыцевского сельского округа Б. Признать за Белкиной в порядке наследования право собственности : на земельный участок площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером и на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером, находящиеся по адресу:. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Свищёв