Дело  №  2- 293/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Прохоровка 23 мая 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в  составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истцов Немыкиной Н.Д., Толпик С.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Немыкиной Н.Д., Толпик С.Н. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома,

                                                             У С Т А Н О В И Л: 

       Немыкина является супругой, Толпик - дочерью умершего Н.. На праве собственности Н. принадлежала 1/3 доля в праве на часть жилого дома. В установленный законом срок для принятия наследства истцы приняли наследство после смерти Н. путем подачи заявления нотариусу. Истцам по праву собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан принадлежит по 1/3 доли в праве на указанную часть жилого дома.

      Истцы просили признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве и на 1/3 долю в праве в порядке наследования на часть жилого дома, ссылаясь на то, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Н. по тем основаниям, что имеются противоречия в названии объекта недвижимости и площади жилого помещения по договору и согласно техническому паспорту. В связи с чем, они не могут зарегистрировать свое право на 1/3 долю в праве на часть жилого дома.  

      В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

      Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их право собственности на спорное имущество. 

      Договором на передачу квартир в собственность граждан Белгородской области от 09 июня 1994 года, техническим паспортом жилого помещения подтверждается факт принадлежности на праве собственности истцам и Н. жилого дома. 

      Исходя из условий договора и ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд приходит к выводу, что жилое помещение передавалось в собственность на трех членов семьи, в том числе и на умершего, в равных долях. Соответственно истцам принадлежит по 1/3 доли в праве и наследственная масса Н. составляет 1/3 долю в праве на квартиру.

      Немыкина Н.Д. является супругой, Толпик – дочерью умершего Н., что подтверждается свидетельствами о   рождении, заключении брака. 

      Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа истцы после смерти наследодателя Н. приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве на часть жилого дома отказано, в связи с непредставлением документов, позволяющих бесспорно и однозначно определить объект наследственного имущества, в представленных документах имеются противоречия (л.д.11).        

      Ответчиком возражений относительно заявленных требований не заявлено.

      Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.   

      Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

      В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      После смерти наследодателя осталось имущество– 1/3 доля в праве на часть жилого дома, которая входят в состав наследственного имущества.

      В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

      Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

      Сведений о том, что истцы в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.  

      Наследственная масса после смерти Н. составляет 1/3 долю в праве на часть жилого дома. В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ имущество наследуется истцами в равных долях - по 1/6 доле в праве.   

     При проведении технической инвентаризации от 28 декабря 2010 года, было установлено, что объект недвижимости представляет собой часть жилого дома общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой – 25,4 кв.м.

     Из-за существенных расхождений в наименовании объекта недвижимости и площади жилого помещения фактически и в договоре на передачу квартир в собственность граждан, истцы не могут зарегистрировать право собственности в порядке наследования.    

     Это же обстоятельство не дает возможности истцам оформить свою 1/3 долю в праве на указанное недвижимое имущество, принадлежащее им на основании договора приватизации.       

      Поскольку истцы имели в собственности по 1/3 доли в праве на часть жилого дома и  по 1/6 доли подлежит передачи им в собственность в порядке наследования, соответственно за истцами следует признать по ? доли в праве на часть жилого дома

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л:

       Иск Немыкиной Н.Д., Толпик С.Н. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома признать обоснованным.      

       Признать за Немыкиной Н.Д., Толпик С.Н. право собственности по ? доли в праве на часть жилого дома, общей площадью 39,2 кв. метров, в том числе жилой- 25,4 кв. метров.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

 Судья Т.В. Гнездилова