Дело № 2-309/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Прохоровка 23 мая 2011 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., с участием истицы Афанасьевой Н.Я., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Прохоровском районе Чан-оглы Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Н.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Прохоровском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Прохоровском районе с заявлением о разъяснении права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Ей было отказано во включении в специальный трудовой стаж периода работы воспитателем детского сада в колхозе «Знамя Коммунизма» с 01.11.1991 года по 08.08.1992 года, потому основанию, что в трудовой книжке имеется исправление в дате о приеме. Дело инициировано иском Афанасьевой. Она просила включить в специальный трудовой стаж указанный период ее работы. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Чан-оглы Л.И. просила в иске отказать, в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих работу Афанасьевой в должности воспитателя детского сада в спорный период. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на включение спорного периода работы в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости, ранее достижения общего пенсионного возраста. 13 октября 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Письмом от 22.10.2010 года ответчик отказал истице во включении в стаж для досрочного назначения пенсии периода ее работы в должности воспитателя детского сада с 01.11.1991 года по 08.08.1992 года, в связи с исправлениями в трудовой книжке в дате о приеме на работу. Трудовой книжкой Афанасьевой, подтверждается факт ее работы с 01.11.1991 года по 08.08.1992 года воспитателем детского сада колхоза «Знамя Коммунизма». Из архивной справки №606 следует, что Афанасьева в спорный период работала в колхозе «Знамя Коммунизма» Прохоровского района и ей начислялась заработная плата. Свидетели М. и К показали, что они в 1991-1992 годах вместе с Афанасьевой работали в детском саду колхоза «Знамя Коммунизма» Прохоровского района. М. – заведующей детским садом, К. – няней. Двое детей последней были в группе, где воспитателем была Афанасьева. Свидетели опознали на исследованной в судебном заседании фотографии Афанасьеву с группой воспитанников, а К. и своих детей. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. В трудовой книжке Афанасьевой имеется исправление в дате на основании чего внесена запись о приеме с 1992 на 1991 год. Запись в трудовой книжке истицы под №13 в графе «На основании чего внесена запись» даты приема 1992 год являлась ошибочно внесенной, поскольку противоречила записи под этим же номером в графе «Дата», где указано 01.11.1991 года. Ответчик не оспаривает факт работы истицы воспитателем в спорный период, но указывает на то, что исправление в трудовой книжке не допускается согласно инструкции по заполнению трудовых книжек. Приведенные доказательства подтверждают факт осуществления Афанасьевой педагогической деятельности в учреждении для детей, работая воспитателем в детском саду в спорный период с 01 ноября 1991 года по 08 августа 1992 года. В соответствии со статьей 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей определяется в соответствии с п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно п.1 и п. 1.1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. Согласно ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо установить факт осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. Данный факт в отношении истицы с учетом представленных доказательств был достоверно установлен в судебном заседании. Следовательно, период работы истицы в должности воспитателя детского сада колхоза «Знамя Коммунизма» с 01.11.1991 года по 08.08.1992 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Исправление в трудовой книжке истицы, допущенное инспектором отдела кадров колхоза «Знамя Коммунизма» не может ограничить право Афанасьевой на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку согласно Конституции РФ важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст.7 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Так как колхоза «Знамя Коммунизма» Прохоровского района не существует, истица не имеет возможности представить иные документы, подтверждающие факт ее работы воспитателем детского сада в указанном колхозе. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Истица, работая в должности воспитателя детского сада в спорный период не могла предвидеть, что ненадлежащим документальным оформлением приема на работу, выразившемся в исправлении в трудовой книжке, будет ограничено её право на досрочную пенсию, а наоборот, предполагала, что её пенсионное право будет уважаться властями и будет реализовано. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Афанасьевой Н.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Прохоровском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж признать обоснованными. Признать за Афанасьевой Н.Я. право на включение в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы в должности воспитателя детского сада в колхозе «Знамя Коммунизма» Прохоровского района Белгородской области с 01.11.1991 года по 08.08.1992 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.В.Гнездилова