Дело № 2- 310/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 27 мая 2011 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Пуляевой Е.А. с участием представителя истца Ждановой Р.И., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Долженко к администрации Прохоровского района и Балабанову о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Матери истца Балабановой при жизни принадлежала земельная доля. Балабанова М.И. умерла, завещания не оставила. Истец срок для принятия наследства пропустил. Дело инициировано иском Долженко, в котором она просит восстановить срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери. Свои требования мотивируют тем, что она и ответчик Балабанов являются единственными наследниками после смерти матери, а срок для принятия наследства пропустили по причине незнания о существовании наследственного имущества. Балабанов на наследство не претендует. В судебном заседании представитель истца Жданова Р.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Долженко обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю. Согласно свидетельству на право собственности на землю, Балабановой принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 4,7 Га, расположенная в земельном участке в границах АОЗТ «Заря» Прохоровского района (л.д.14-15).. Факт смерти Балабановой подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.7). Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о её рождении и заключении брака (л.д.5,6). Срок принятия наследства после смерти Балабановой истек. В срок истец к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства. Согласно сведениям, представленным нотариусом, ответчик Балабанов наследство не принял и на него не претендует. Сведений о существовании других наследников, суду не представлено. Как утверждают истица, в наследство она не вступила своевременно по причине незнания о существовании наследственного имущества. Обратилась к нотариусу сразу после обнаружения ею наследственного имущества в виде земельной доли. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия наследства истек 24 октября 2008 года. Истец в указанный срок наследство не принял, так как не знала о существовании земельной доли. Обратилась к нотариусу сразу после обнаружения ею свидетельства на имя наследодателя на право собственности на землю. Данную причину пропуска срока принятия наследства суд считает уважительной. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец в шестимесячный срок после обнаружения ею наследственного имущества обратилась к нотариусу и в суд, поэтому суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства. Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Долженко к администрации Прохоровского района и Балабанову о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - признать обоснованным. Восстановить Долженко срок для принятия наследства после смерти Балабановой, и признать её принявшей наследство после смерти Балабановой. Признать за Долженко в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 4,7 Га, в праве общей собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 31:02:0:205, находящуюся по адресу: Белгородская область Прохоровский район Призначенский сельский округ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья подпись С.В. Марковской