Дело № 2-378/2011

я             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

                          20 июня 2011 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Коротких О.Т.

с участием представителя истцы, ее представителя по доверенности от 20.12.2010г. Ходотаевой А.А.,

в отсутствие не уведомивших о причинах не явки ответчиков Ганиева С.Н., Ганиева П.Н.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Гончаровой С. П. к Ганиеву С. Н., Ганиеву П. Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета     

Установил:

                Истице принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем незавершенный строительством жилой дом в пос. П. Прохоровского района Белгородской области, в котором по месту жительства зарегистрированы отец Ганиев П.Н., дядя – Ганиев С.Н.

                Дело инициировано иском Гончаровой о признании ответчиков не приобретшими право пользования домом, снятии их с регистрационного учета, указывая, что дом незавершен строительством, однако в нем зарегистрированы ответчики. Нарушаются права собственника, поскольку на имя ответчиков приходит различная почтовая корреспонденция.

                В судебном заседании истица и ее представитель поддержали иск, пояснили, что первоначально земельный участок был предоставлен отцу как беженцу из Таджикистана. По старому порядку он прописался по адресу участка, затем прописал брата. После этого они уехали в Санкт-Петербург на постоянное место жительство, назад не возвращались. Дом до настоящего времени не пригоден для проживания, в нем нет окон, коммуникаций.

                С учетом мнения истца, в связи с неявкой ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

                Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не проживание ответчиков в ее строящемся жилом доме.

                Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждено, что Гончаровой С.П. принадлежит на праве собственности земельный участок земель населенных пунктов для ИЖС площадью Х кв.м. и расположенный на нем жилой дом (представляющий объект незавершенного строительства степенью готовности 70%) по адресу: пос. П, ул. Р., д. № (лд.5,6). Согласно справке территориального органа УФМС в Прохоровском районе по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Ганиев С.Н., ( ) г.р, с 3 января 2001 года, Ганиев П.Н., ( )г.р. с 9 декабря 1997 года (лд.7).

Факт не вселения и не проживания ответчиков в жилом доме истицы, следует из обстоятельства непригодности жилого помещения для постоянного проживания, в связи с незавершенностью строительства дома.

Свидетели К.А.Н., Г.М.М., Т.П.П. подтвердили нахождение дома в процессе строительства, непригодность его для проживания. Показали, что ответчики залили на участке истицы фундамент и уехали в Санкт-Петербург, назад не возвращались.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители, другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Ответчики фактически не были вселены в  жилое помещение собственником в качестве члена семьи, не проживали в нем и не приобрели право пользования.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета, заявлено не обосновано, излишне. Решение о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением для органа миграционной службы является основанием для снятия с регистрационного учета. Принятия отдельного решения о снятии с учета не требуется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Иск Гончаровой С.П. к Ганиеву С.Н., Ганиеву П.Н.о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признать частично обоснованным.

Признать Ганиева С.Н. и Ганиева П.Н.не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: П. район, пос. П., ул. Р., д. №, в остальной части иск отклонить.

    Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Свищёв