Туманова А.А. к МИ ФНС №2 о признании права собственности по наследству на земельный участок и дом



Дело  №  2- 430/2011

                     Р Е Ш Е Н И Е

   И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Прохоровка 05 июля 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в  составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Балабановой О.В.,

с участием истицы Тумановой А.А.,

в отсутствие Кулабуховой Ю.С., представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,

с участием представителя органа опеки и попечительства Тяжловой С.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Тумановой А.А., Кулабуховой Ю.С., законного представителя Тумановой А.А. в интересах несовершеннолетней Тумановой В.С. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом,

                                                             У С Т А Н О В И Л: 

         Истцы являются женой и дочерьми умершего Т.. На праве собственности Т. принадлежали земельный участок и жилой дом. После смерти наследство приняли истцы, путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом нотариус отказала по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество.

        Истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что они приняли наследство.

        В судебном заседании Туманова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. 
        Представитель органа опеки и попечительства Тяжлова С.С. в интересах несовершеннолетнего считала требования подлежащими удовлетворению.      

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их право на спорное наследственное имущество.  

       Выписками из похозяйственной книги администрации сельского поселения Прохоровского района, договором купли-продажи, техническим паспортом жилого помещения, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности Т. земельного участка и жилого дома, расположенных. 

       Постановлением главы администрации сельского поселения земельному участку и домовладению Т. присвоен адрес. 

        Истцы являются женой и дочерьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.      

       Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа истцы после смерти наследодателя Т. приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на земельный участок и жилой дом отказано, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на спорное наследственное имущество.         

       Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.        

       Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

      В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

      Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.         

       Сведений о том, что истцы в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск Тумановой А.А., Кулабуховой Ю.С., законного представителя Тумановой А.А. в интересах несовершеннолетней Тумановой В.С. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.      

       Признать за Тумановой А.А., Кулабуховой Ю.С., Тумановой В.С. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве каждым на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом, общей площадью.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

 

 Судья Т.В. Гнездилова