Дело № 2-390/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года пос. Прохоровка

                Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Коротких О.Т.

с участием представителя истицы Ждановой Р.И., по доверенности от 19.01.2011г.

в отсутствие надлежаще извещенных представителей ответчиков администрации Прохоровского района Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области

                рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Маматовой М. А. к администрации Прохоровского района Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом

Установил:

                ( ) года умер Маматов В. А., завещание не оставил, в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обратился. После смерти осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка в с. П. Прохоровского района.

Дело инициировано иском Маматовой М.А., о признании за ней, как сестрой умершего, права собственности на жилой дом и земельный участок, принятые фактически, указывает на отсутвие других наследников.  

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала.

Ответчики возражений на иск не представили. Письменное заявление представителя МИ ФНС № 2 о привлечении вместо налоговой инспекции к участию в деле надлежащего ответчика не подтверждено доказательством наличия другого органа представляющего интересы государства в вопросе о правах на выморочное имущество.

                Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие истицей наследства после смерти брата.

                Наследодатель Маматов В. А., родившийся ( ) года, умер    ( ) года в с. П. Прохоровского района Белгородской области, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.6).

                На момент смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью Х кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером, расположенный в с. П. Прохоровского района и жилой дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым номером, по адресу: ( ) область, ( ) район, с. П. Данные обстоятельства установлены судом на основании технического паспорта жилого дома, кадастрового плана земельного участка, выписок из похозяйственной книги о принадлежности Маматову В.А. на праве собственности земельного участка и жилого дома в с. П. (лд.9,10,11-14,20).

                Родство истицы с умершим, как родных брата и сестры, усматривается из свидетельств о рождении их в одном месте – с. П. Прохоровского района, от одних родителей – отца Маматова А. С., матери Маматовой А. П. (лд.7,8). При этом не одинаковое написание отчества отца (С. С.), имени матери (А. и А.), не вызывают сомнений в родстве брата и сестры и оцениваются судом как неточности написания имен.

                Наследники умершего, в том числе истица, в шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. В ответе от ( ) года нотариус указал, что наследственное дело к имуществу Маматова В.А. не открывалось, наследники не обращались с заявлениями.

                Обстоятельство фактического принятия Маматовой М.А. наследства подтвердили в суде односельчане З. В.Л., М.И.В.

З. показала, что умерший жил один, кроме родной сестры истицы родственников у него не было. Маматова до смерти ухаживала за братом, похоронила его, затем сама стала содержать дом, ухаживать за огородом.

М. пояснил о нахождении дома в хорошем состоянии, намерении приобрести его у истицы, которая уже передала ключи от него, разрешила делать ремонт.

                Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

                Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                Иск Маматовой М.А. к администрации Прохоровского района Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.

                Признать за Маматовой М. А. в порядке наследования право собственности :

                на земельный участок площадью Х кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером, по адресу: ( ) область, ( ) район, с. П. и

                на жилой дом общей площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х  по адресу: ( ) область, ( )район, с. П.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

                Председательствующий:                                                       В.В. Свищёв