Дело № 2-383/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года пос. Прохоровка Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Свищёва В.В. При секретаре Коротких О.Т. с участием представителя истцов Ходотаевой А.А., действующей на основании доверенностей от ( )года в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС № 2 по Белгородской области, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении дела рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Цыгулева, Гундаровой к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследования Установил: Цыгулев А. умер ( )года. Никто из наследников с заявлениями о принятия наследства к нотариусу не обращался, о наличии у него наследственного имущества не знал. Дело инициировано иском брата и сестры умершего, в котором просят, восстановить им срок принятия наследства, пропущенный по причине не знания о принадлежности Цыгулеву А.Н. на праве собственности земельной доли, признать в порядке наследования за ними право собственности на данную долю. В судебном заседании представитель истцов Ходотаева А.А. иск поддержала, просила окончательно разрешить в суде наследственный спор, не только восстановив срок принятия наследства, но и признав право собственности на земельную долю, в связи с противоречиями в свидетельстве о праве собственности наследодателя на землю, в котором именем собственника ошибочно указано не «( ).», а «( ).». О наличии наследственного имущества истцы узнали в конце 2010 года от фермера, использовавшего земельную долю умершего брата. Ответчик возражений на иск не представил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным истцом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства в виде земельной доли. Наследодатель Цыгулев А., умер ( )года в ( ), что подтверждается свидетельством о смерти (лд.9). Из свидетельств о рождении, справки о заключении брака видно, что Цыгулев В. и Гундарова (до замужества Ц.) его родные брат и сестра (лд.10-13). Согласно ответу нотариуса Белгородского нотариального округа наследственное дело после смерти Цыгулева А.Н. не заводилось. У умершего осталось не принятое наследниками имущество, земельная доля площадью 4,2 га, в т.ч. 3,8 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью ( ) кв.м. с кадастровым номером ( ), расположенном в ( )сельском поселении ( )района, что установлено на основании свидетельства о праве собственности на землю, кадастровой выписки земельного участка (лд.7,17). Указание в свидетельстве собственником Цыгулева «( )» Н., не вызывает у суда сомнений в принадлежности земельной доли наследодателю Цыгулеву А.Н. Справкой главы администрации ( ) сельского поселения от ( )года, признаваемой судом достоверным доказательством, подтверждается выдача свидетельства о праве собственности на землю лицу, Пропуск срока принятия наследства истцами суд признает уважительным, поскольку они конца ( ) года не знали о наличии у умершего брата наследственного имущества. Суду представлена справка главы крестьянско-фермерского хозяйства «К.» от ( )года, том, что земельная доля умершего Цыгулева А.Н. площадью ( )га находилась в данном хозяйстве в аренде с ( ) по ( ) годы. Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. По причине наличия формальной ошибки в имени собственника земельной доли в свидетельстве о праве собственности на землю? суд считает возможным окончательно разрешить наследственный спор путем признания за наследниками права общей долевой собственности на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются родные братья и сестры наследодателя. Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Цыгулева, Гундаровой к МИ ФНС № 2 по Белгородской области о восстановлении срока и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным. Признать за Цыгулевым, Гундаровой в равных долях по ? доли за каждым право общей долевой собственности на земельную долю площадью ( )га, в т.ч. ( )га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью ( ) кв.м. с кадастровым номером ( )расположенном в ( ) сельском поселении ( ) района, Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Свищёв
имевшему паспорт на имя Цыгулева А.Н.. Имя «( )» вместо «( )» в свидетельство внесено ошибочно.