Дело № 2-189/2011 Р Е Ш Е Н И Е 13 апреля 2011 года п. Прохоровка Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Свищёва В.В при секретаре Коротких О.Т. с участием помощника прокурора Прохоровского района Кулабуховой Е.Д., представителя ответчика Управления по культуре, спорту и делам молодежи Салисовой Т.М., действующей по доверенности от 05.04.2011 года представителя третьего лица начальника отделения пожарного надзора Прохоровского района Белгородской области Кочеткова А.А. в отсутствии представителей ответчиков – Администрации ( ) сельского поселения и директора ( ) СК рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ( ) сельского поселения о понуждении к совершению действий Установил: На территории ( ) сельского поселения Прохоровского района расположено здание ( ) сельского клуба, собственником которого является ответчик. В здании клуба имеются нарушения правил пожарной безопасности. Истец просит понудить администрацию ( ) сельского поселения принять меры по устранению до 30.11.2012 года имеющихся нарушений «Правил пожарной безопасности в РФ»(ППБ01-03), а именно: произвести замер сопротивления изоляции электросети ППБ 01-03; разработать в соответствии с ГОСТ планы эвакуации людей при пожаре ППБ 01-03; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений ППБ 01-03. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица Управления по культуре, спорту и делам молодежи Салисова Т.М. по иску не возражала. В отзыве на исковое заявление просила срок исполнения устранения недостатков, в связи с запланированным капитальным ремонтом, перенести до 30 ноября 2012 года. Представитель третьего лица начальник отделения пожарного надзора Прохоровского района Белгородской области Кочетков А.А. считал исковые требования обоснованными. Представитель ответчика - глава администрации ( ) сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным истцом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком требований пожарной безопасности. Сотрудниками отделения государственного пожарного надзора Прохоровского района Белгородской области проведена проверка пожарно-технического состояния здания ( ) сельского клуба. В ходе проверки данного здания были выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных ( в соответствии с ФЗ от 21.12.1994года №69-ФЗ) приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313. Ранее прокурором Прохоровского района в адрес управления культуры администрации муниципального района «Прохоровский район» вносилось предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности граждан- представление от 30.04.2009 №2-3-09. В силу ст. 12 ГК РФ одной из форм защиты гражданских прав является присуждение к исполнение обязательства в натуре ( понуждение к совершению действий). В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы пожарной защиты, а так же выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В силу ст. 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» финансирование муниципальных учреждений относится к полномочиям органов местного самоуправления. Наличие нарушений правил пожарной безопасности препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей в случае пожара, ставит под угрозу жизни и здоровье неопределенного круга лиц. Пункт 1 ППБ 01-03 предусматривает, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности в РФ собственники имущества, лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. При таких обстоятельствах, суд считает, что обязанность произвести финансирование на устранение указанных выше нарушений правил и норм пожарной безопасности лежит на администрации ( ) сельского поселения Прохоровского района. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ( ) сельского поселения о понуждении к совершению действий признать обоснованным. Обязать администрацию ( ) сельского поселения Прохоровского района Белгородской области в срок до 30 ноября 2012 года произвести финансирование и устранить в здании ( ) сельского клуба Прохоровского района Белгородской области нарушения правил пожарной безопасности: произвести замер сопротивления изоляции электросети ППБ 01-03; разработать в соответствии с ГОСТ планы эвакуации людей при пожаре ППБ 01-03; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений ППБ 01-03. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.В.Свищёв