№ 2-273/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) п. Прохоровка 06 мая 2011 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лазареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: По договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства 01 ноября 2007 года Белгородский филиал ОАО АКБ «Росбанк» выдал Лазареву Д.В. кредит на 5 лет сроком погашения 01.11.2012 года, с взиманием за пользование кредитом 10% годовых. Договор предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, с мая 2010 года прекратил исполнение. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ххх рублей, из которых: ххх рублей просроченная задолженность по основному долгу; ххх рублей основной долг с ненаступившим сроком погашения; ххх рублей просроченные проценты; ххх рублей проценты на основной долг; ххх рублей начисленные проценты на просроченный основной долг и расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей. Ответчик Лазарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязательств по договору. 01 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении «Автоэкспресс-кредита» на сумму ххх рублей. Процентная ставка составляет 10% годовых. Договором предусмотрены ежемесячные платежи. Указанный договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, существенные условия для данной сделки договором соблюдены. Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные ст.819 ГК РФ и договором о предоставлении кредита. Выпиской из лицевого счета на имя Лазарева Д.В. подтверждается получение им от истца денежных средств. Ответчик в нарушение п.6.1.1. кредитного договора и ст.809 ГК РФ. Графиком погашения кредита, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в срок и порядке, предусмотренным кредитным договором, начиная с мая 2010 года, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым. Истцом направлялось уведомление о досрочном погашении кредита, но в добровольном порядке данные требования не были удовлетворены. Доказательства об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита суду не представлено. В силу ст.811 ГК РФ и п.6.4.2. договора у истца возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, причитающихся процентов. Представленные истцом расчеты суд считает обоснованными и сомнению не подвергает. С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх рублей, что подтверждается платежным поручением. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции. В соответствии со ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Лазареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Лазарева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 01.11.2007 года в сумме ххх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, а всего ххх рублей. Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца. В случае несвоевременного исполнения решения производить начисление и взыскивать с Лазарева Дмитрия Васильевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Гнездилова