Дело  №  2- 024 /2011

                 Р Е Ш Е Н И Е

  И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Прохоровка 14 января 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в  составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.

при секретаре Курганской Н.Н.

с участием представителя истца Ждановой Р.И.,

 ответчика Татаринцевой С.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Афонина А.Н. к Татаринцевой С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

                                                             У С Т А Н О В И Л: 

         После смерти А. фактически принял наследство сын Н. – отец истца. Он обрабатывал земельный участок, проживал в доме, расположенном на данном участке. Н. умер. Истец Афонин А.Н. является наследником первой очереди по закону.  

       Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий А., в связи с тем, что его отец Н. фактически принял наследство. 

      В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

      Ответчик Татаринцева С.Н. согласилась с иском.

      Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Афонина обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность земельного участка А. и принятие наследства после ее смерти Н.- отцом истца.

       Свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности А. земельного участка расположенного.

           Н. является родным сыном умершей А., что подтверждается свидетельством о рождении.

      Из свидетельства о смерти следует, что Н. умер, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.   

      Истец является родным сыном наследодателя Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

      Наследник Татаринцева С.Н. отказалась от доли на наследство в пользу истца что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

       Согласно сведениям, представленным нотариусом наследственное дело к имуществу А. не открывалось. Никто из наследников, в том числе и истец не подали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Н.

      Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявила. 

        Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.          

       Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

       Свидетели Р., А. подтвердили, что отец истца Н. после смерти матери А. проживал в ее доме, производил его ремонт, обрабатывал земельный участок. Истец на момент смерти Н. проживал в спорном доме вместе с отцом, остался проживать и после его смерти, следит за сохранностью имущества, обрабатывает огород.

       Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.         

      Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства Афониным Н.Ф. в шестимесячный срок после смерти матери Афониной Е.П. и истцом после смерти отца Афонина Н.Ф., к имуществу которого никто из наследников не подал в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства.    

       В силу п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

       Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).  

       Н. являлся сыном А., а следовательно в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

       Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства. Проживание наследника в доме, принадлежащем наследодателю, признается вступлением во владение наследством.

        Следовательно, Н. вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.    

      Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      После смерти наследодателя Н.осталось наследственное имущество–земельный участок и входит в состав наследственного имущества.

      В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

      Истец Афонин А.Н. в соответствии со ст.1153 ГК РФ.    

      Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.          

       Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.          

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Иск Афонина А.Н. к Татаринцевой С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок признать обоснованным.     

                Признать за Афониным А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.            

Судья Т.В. Гнездилова