Михайлюков к Ми ФНС о признании права собственности на наследственное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               об оставлении заявления без рассмотрения

п. Прохоровка 17 мая 2011 года

Судья Прохоровского районного суд Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Михайлюкова к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

        Михайлюков обратился в суд к МИ ФНС №2 по Белгородской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, сославшись на то, что после смерти его матери осталось незавещанное наследственное имущество, права на которое он намерен в настоящее время оформить. Для нотариального оформления наследственных прав срок им пропущен, но он фактически наследство принял.

        В связи с этим истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

        Судебное заседание назначено на 12 мая 2011 года. В назначенный день стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения исковых требований, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       Судебное заседание в связи с неявкой сторон отложено на 17 мая 2011 года в 09 часов 00 минут, о чем уведомлены стороны. Однако ни истец, ни ответчик не явились в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, не сообщили о причине своей неявки.

       Кроме того, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

       В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Михайлюкова к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом  – оставить без рассмотрения.

         Настоящее определение не препятствует Михайлюкову вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

        Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

         Судья подпись Марковской С.В.