Прокурор Прохоровского района к администрации Беленихинского с/п о понуждении совершить действия



                                              № 2-422/2011       

                                                                                         Р Е Ш Е Н И Е                                                                                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 06 июля 2011 г.   

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.  

с участием:

помощника прокурора Прохоровского района Кулабуховой Е.Д.

третьих лиц – представителя ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» Козлова Ю.А. (доверенность от 30.12.2010 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Беленихинского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области, Земскому собранию Беленихинского сельского поселения о понуждении совершить действия

УСТАНОВИЛ:

На территории Беленихинского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области не надлежащим образом обеспечивается безопасность дорожного движения, поскольку освещение дорог производится с нарушением Государственных стандартов. Наружное освещения в ночное время, отключается.

Дело инициировано иском прокурора Прохоровского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в котором он просит обязать земское собрание заложить в бюджет денежные средства на оплату наружного освещения, а администрацию поселения внести изменения в муниципальный контракт, в части работы наружного освещения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица, поддержал заявленные требования и подтвердил факт отключения наружного освещения в ночное время.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнения обязанностей по освещению улиц и дорог в границах населенных пунктов, в ночное время.

                Согласно ответа администрации сельского поселения, включение и отключение наружного освещения в пределах населенного пункта, организовано согласно графику приложенного к муниципальному контракту.

                Муниципальным контрактом «На оказание услуг по наружному освещению», предусмотрено, что обеспечение освещенности в темное время суток в пределах установленного времени, производится в соответствии с Приложение №2 к Контракту.

                Из Приложения №2, следует, что отключение наружного освещения в летнее время происходит в 0:00 часов, а в зимнее – отключение в 0:00 часов, включение в 6:00 часов.

Все приборы наружного освещения находящиеся на территории сельского поселения, расположены вдоль автомобильных дорог, что подтверждается сведениями представленными Прохоровским РЭС.

                Представленные доказательства, свидетельствуют о том, что в ночное время суток, освещение улиц и дорог в пределах населенного пункта, осуществляется с нарушениями.

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

 Статья. 14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления», предусматривает, что к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственным стандартом ГОСТ Р 50597-93 (пункт 4.6), установлена частичная, до 50% возможность отключение наружного освещения в ночное время в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 чел./ч. и транспортных средств в обоих направлениях - менее 50 ед./ч.

Включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие должного наружного освещения, нарушает права граждан и ставит под угрозу их жизнь и здоровье, поскольку не обеспечивается надлежащая безопасность дорожного движения.

Обеспечение дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов и органы местного самоуправления в силу ст.6 ФЗ №196 «О безопасности дорожного движения» в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Иск прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Беленихинского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области, Земскому собранию Беленихинского сельского поселения о понуждении совершить действия- признать обоснованным.

Обязать Земское собрание Беленихинского сельского поселения принять меры по обеспечению финансирования работы наружного освещения в соответствии с   пунктом 4.6 Государственного стандарта Российской Федерации (ГОСТ Р 50597-93).

Обязать администрацию Беленихинского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области внести изменения в муниципальный контракт № 15 от 01 января 2011 года, приведя его в соответствие с  пунктом 4.6 Государственного стандарта Российской Федерации (ГОСТ Р 50597-93). 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья В.В. Грачев