Дело  № 2- 290/ 2011

          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 01 июня 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

с участием истца - помощника прокурора Прохоровского района Белоусова В.В.,

ответчика Себякина А.И.,

представителя МУЗ «Прохоровская центральная районная больница» Кулабуховой О.Н.,                                  

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц она ка прохоровского дотаева В.ского к Себякину А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Себякин А.И. имеет право управления транспортными средствами. В настоящее время ответчик состоит на диспансерном учете у врача. Согласно заключению врачебной комиссии он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. 

       Дело инициировано иском прокурора Прохоровского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права Себякиным А.И. на управление транспортными средствами и  обязании ответчика возвратить документ, подтверждающий право на управление транспортными средствами, в орган, выдавший этот документ.                 

       В судебном заседании помощник прокурора Прохоровского района Белоусов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что Себякин имея такое заболевание, при управлении транспортным средством создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения. 

        Ответчик Себякин с иском не согласился, указав на то, что состоит на учете у врача, является инвалидом третьей группы. Он употребляет медицинские препараты. В настоящее время приступов нет, только болит голова и бывает бессонница.

       Представитель третьего лица МУЗ «Прохоровская ЦРБ» Кулабухова О.Н. считает требования прокурора обоснованными, поскольку выявленное заболевание не позволяет ему управлять транспортными средствами.

       Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что Себякин имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

       Наличие права управления транспортными средствами Себякина А.И. подтверждается карточкой учета водительских удостоверений, из которой следует, что ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «В,С,Е» на основании водительского удостоверения.

      Согласно сообщению МУЗ «Прохоровская ЦРБ»  Себякин А.И.состоит на диспансерном учете у врача и ему противопоказано управление транспортными средствами. Данное обстоятельство подтверждается и заключением врачебной комиссии.

        Из амбулаторной карты Себякина А.И. следует, что он неоднократно обращался к врачу с жалобами на головные боли. По данному заболеванию Себякин А.И. получает амбулаторное медикаментозное лечение.

         Представитель МУЗ «Прохоровская ЦРБ» врач невролог Кулабухова О.Н. пояснила, что Себякин А.И., после получения черепно-мозговой травмы, состоит на диспансерном учете у врача.. Себякин А.Н. состоит на диспансерном учете у врача. По заболеванию он принимает противосудорожные препараты. Последняя электроэнцефалограмма в норме, что подтверждает правильность лечения, но полноценной компенсации нет.

       Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.    

       В целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.

        Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

        Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при эпилепсии.

        Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом ПВС СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

        Управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

        Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, применения и по аналогии ст.167 ГК РФ, суд считает, что действие права Себякина А.И. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку его состояние здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для участников дорожного движения и на ответчика следует возложить обязанность возвратить документ, подтверждающий это право.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц она ка прохоровского дотаева В.ского к Себякину А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным. 

        Прекратить действие права Себякина А.И. на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения.

        Обязать Себякина А.И. возвратить водительское удостоверение.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.        

 Судья Т.В.Гнездилова