Добрунова к МИ ФНС о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2- 445/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 июля 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием представителя истца Ждановой Р.И.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Добруновой к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Отцу истицы при жизни принадлежал земельный участок. Он умер, завещание не оставил. Истица в шестимесячный срок приняла наследство.

Дело инициировано иском Добруновой, в котором она просит признать за нею право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником после смерти отца, наследство ею принято путем обращения к нотариусу. 

           В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

                Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Добруновой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Журавского сельского поселения, наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: Белгородская область Прохоровский район   (л.д.6).

                Факт смерти наследодателя подтверждается предоставленным истицей свидетельством о смерти   (л.д.8).

Сама истица является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о  её рождении (л.д.7).

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Из документов представленных нотариусом следует, что истица приняла наследство (л.д.4).    

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.     

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. 

Истица в соответствии со ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Срок для принятия наследство истицей не пропущен.

Суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина истцом уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Иск Добруновой к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – признать обоснованным. 

Признать за Добруновой право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Белгородская область Прохоровский район.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кас­сационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской