Дело № 2-497/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 31 августа 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием истца Уткина Б.В. и его представителя Войновой Ю.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Уткина к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Кузубову при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Кузубов умер, оставив завещание, согласно которому все свое имущество он завещал истцу. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельство о праве на наследство.

В связи с этим Уткин обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти Кузубова. Свои требования мотивирует тем, что, являясь единственным наследником по завещанию, принял наследство в установленный законом срок путем фактического его принятия.

В судебном заседании истец и его представитель Войнова Ю.В. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Уткина обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Прохоровского района, Кузубову принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся в селе Прохоровского района.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Кузубову принадлежал земельный участок, находящийся также в селе Прохоровского района Белгородской области (л.д.10).

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается и сведениями, изложенными в кадастровом паспорте земельного участка (л.д.13).

Факт смерти наследодателя Кузубова подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.8).

При жизни наследодатель оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал истцу (л.д.7).

Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается сведениями, представленными администрацией сельского поселения.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения, и показаниям свидетеля Д. истец после смерти Кузубова в шестимесячный срок фактически принял наследство: обрабатывал приусадебный участок, осуществлял сохранность и ремонт дома.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель оставил завещание, то в силу ст.1118 ГК РФ наступает наследование по завещанию.

В соответствии со ст.540 ГК РСФСР, действующей на момент составления завещания, завещание составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем.

Завещание удостоверено уполномоченным на то лицом - заместителем администрации сельского поселения, что допускается в соответствии со ст.37 Основ законодательства РФ «О нотариате».

Завещание никем не оспорено и недействительным не признано, оно не отменялось и не изменялось.

Сведений о том, что истец в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом и обеспечивал его сохранность.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Уткина к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом - признать обоснованным.

Признать за Уткиным право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящийся в селе Прохоровского района Белгородской области.

Признать за Уткиным право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный в селе Прохоровского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской