Дело № 2-506/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2011 года пос. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Свищёва

при секретаре Красниковой Л.П.

в отсутствие:

представителя истца ООО «РУСФИНАНС» по доверенности от 06.09.2010 года Баюшевой А.В. просившей о рассмотрении дела без участия;

ответчицы Чернышёвой Р.И., просившей о рассмотрении дела в отсутствие

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ООО «РУСФИНАНС» к Чернышёвой о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

16 декабря 2009 года ответчик получила от истца в соответствии с общими условиями предоставления наличных займов в качестве процентного займа «»рублей, на 36 месяцев сроком возврата до 15.01.2011 года, с установленной за пользование процентной ставкой 11,97% годовых и ежемесячной комиссией 1,7 % о суммы займа. Должник нарушает сроки возврата займа и процентов по нему.

В иске ООО «РУСФИНАНС» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с процентами в сумме «»рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины «»руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чернышёва просила рассмотреть бело в ее отсутствие, представила заявление о полном признании иска, намерении погашать долг.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком условий возврата займа.

16 декабря 2009 года Чернышёва. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере «» рублей сроком на 36 месяцев. Истец акцептовал оферту путем перевода суммы займа на счет ответчика в Яковлевском отделении Белгородского ОСБ 24.12.2009 года. Согласно Общим условиям предоставления займов и графику платежей, заемщик принял обязательство возврата займа с процентам в размере 11,97 % годовых и 1,7 % комиссии за обслуживание займа в месяц, равными ежемесячными платежами по «» рубля не позднее 15 числа каждого месяца. Обстоятельство заключения договора займа на таких условиях следует из исследованных судом: заявления Чернышевой от 16.12.2009 года, Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС», платежного поручения о переводе денежных средств 24.12.2009 года со счета ООО «РУСФИНАНС» на лицевой счет ответчицы в Яковлевском отделении Белгородского ОСБ в сумме «» рублей, графика ежемесячных платежей (лд. 8,9,10,11).

В нарушение статьи 309 ГК РФ и принятых по договору обязательств, Чернышёва не исполняет обязательств по возврату займа и уплаты процентов. Согласно представленной истцом истории погашений по займу, заемщик с мая 2010 года стала вносить платежи не в срок и не в полном объеме, последний раз долг погашался в марте 2011 года суммой «»рублей.

Задолженность ответчика по основному долгу и процентам по расчету истца составила на момент подачи иска «» рублей. Чернышёва возражений на расчет задолженности не представила.

Кроме того, займодавцем в соответствии с п.7.2. Общих условий предоставления займов, исчислен штраф за нарушение платежных обязательств за 11 месяцев по состоянию в сумме «»рублей.

Учитывая размер задолженности и невнесение заемщиком денежных средств в погашение долга на протяжении полугода, суд признает, нарушение Чернышёвой условий принятых по договору займа, существенным, влекущим для займодавца ущерб, лишающий его в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать, при заключении договора.

При таком обстоятельстве, в соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ суд устанавливает наличие оснований для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами по договору займа и взыскивает с заемщика всю сумму займа с процентами.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени) составляющей «»рублей по основанию ее явной несоразмерности последствиям нарушения кредитного обязательства, с учетом задолженности превышающей сумму основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взысканной суммы - «»руб.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Чернышёвой о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованными.

Обязать Чернышёву выплатить в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в сумме «» («») рублей 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере «» («») рублей 91 коп.

При неисполнении решения суда в течение одного месяца со дня предъявления исполнительного листа к взысканию на сумму задолженности производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента до дня исполнения судебного постановления.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Свищёв