Дело № 2-520/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 сентября 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием представителя истца Тихачевой Т.Ю.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Октысюк и Гудковой к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Матери истцов при жизни принадлежал земельный участок. Она умерла, завещание не оставила. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В связи с этим Октысюк и Гудкова обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти матери. Свои требования мотивируют тем, что, являясь единственными наследниками после смерти матери, приняли наследство в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель истца Тихачева Т.Ю. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Прохоровского района, Воробьевой принадлежал на праве собственности земельный участок (л.д.6).

Факт смерти наследодателя подтверждается предоставленным истцами свидетельством о смерти (л.д.4).

При жизни наследодатель завещания не оставил.

Истицы являются дочерьми наследодателя, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.12,13) и заключении брака.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Истицы с предусмотренный законом срок приняли наследство после смерти матери путем обращения с заявлением к нотариусу (л.д.5,14).

Суд считает, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, в том числе и на земельный участок. Сведений о том, что истцы в силу ст.1117 ГК РФ являются недостойными наследниками суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Истцы в соответствии со ст.1154 ГК РФ приняли наследство в шестимесячный срок.

Суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В связи с этим за каждым из истцов должно быть признано право собственности на ? доли в праве на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Октысюк и Гудковой к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным.

Признать за Октысюк и Гудковой право собственности в порядке наследования по закону на ? доли за каждым в праве на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской