Дело № 2- 527/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 04 октября 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Гуреевой З.А.

с участием представителя истца Чернова О.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Волобуевой к Голь о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Отцу истицы при жизни принадлежала земельная доля. Он умер, завещания не оставил. Истица срок для принятия наследства пропустила.

Дело инициировано иском Волобуевой, в котором она просит восстановить срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти отца. Свои требования мотивируют тем, что она и ответчик Голь являются единственными наследниками после смерти отца, а срок для принятия наследства пропустили по причине незнания о существовании наследственного имущества. Голь на наследство не претендует.

В судебном заседании представитель истца Чернов О.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Волобуевой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтвер­ждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, Гришину принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в сельском округе Прохоровского района (л.д.13).

Факт смерти Гришина подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.8).

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о её рождении и заключении брака (л.д. 6, 7).

Срок принятия наследства после смерти Гришина истек. В указанный срок истец к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, ответчик Волобуева наследство не принял и на него не претендует. Сведений о существовании других наследников, суду не представлено (л.д.27).

Как утверждает истица, в наследство она не вступила своевременно по причине незнания о существовании наследственного имущества. Обратилась к нотариусу сразу после обнаружения ею наследственного имущества в виде земельной доли.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе на земельную долю. Сведений того, что истец в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия наследства истек.

Истец в указанный срок наследство не принял, так как не знала о существовании земельной доли. Обратилась к нотариусу сразу после обнаружения ею свидетельства на имя наследодателя на право собственности на землю.

Данную причину пропуска срока принятия наследства суд считает уважительной.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в шестимесячный срок после обнаружения ею наследственного имущества обратилась к нотариусу и в суд, поэтому суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волобуевой к Голь о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - признать обоснованным.

Восстановить Волобуевой срок для принятия наследства после смерти Гришина, и признать её принявшей наследство после смерти Гришина.

Признать за Волобуевой в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Белгородская область Прохоровский район сельский округ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской