Дело № 2- 509/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 17 октября 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

в отсутствие истицы Озеровой., ответчицы Богровой., которые в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Озеровой к Богровой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Отцу истицы при жизни принадлежали денежные вклады. Он умер, завещания не оставил. Истица срок для принятия наследства пропустила.

Дело инициировано иском Озеровой, в котором она просит признать за нею право собственности на денежные вкла­ды, оставшиеся после смерти отца. Свои требования мотивируют тем, что является единственной наследницей после смерти отца. Срок для принятия наследства пропустила по причине незнания о существовании наследственного имущества. Сестра Богрова от наследства отказалась, что подтвердила своим заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Озеровой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтвер­ждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно сведениям, представленным сберегательным банком РФ на имя Першина в операционной кассе Сбербанка России имеются вклады по двум лицевым счетам, один из которых подлежит компенсации.

Факт смерти Першина подтверждается предоставленным истицей свидетельством о смерти (л.д.5).

Истица является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами об её рождении и заключении брака (л.д.6,7).

Срок принятия наследства после смерти Першина истек. В указанный срок истица к нотариусу не обратились с заявлением о принятии наследства.

Ответчица, Богрова, от наследства отказалась, что подтвердила своим заявлением (л.д.3).

Сведений о существовании других наследников, суду не представлено.

Как утверждает истица, в наследство она не вступила своевременно по причине незнания о существовании наследственного имущества. Сама истица юридически неграмотна. О существовании наследственного имущества не знала. Обратилась к нотариусу сразу после получения квалифицированной юридической помощи и обнаружения ею наследственного имущества в виде денежных вкладов.

Суд считает, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследницей первой очереди, в том числе на денежные вклады. Сведений того, что истица в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия наследства истек 21 мая 1992 года.

Истица в указанный срок наследство не приняла, так как, будучи юридически неграмотной, получила неверную юридическую консультацию о порядке и сроках вступления в наследство, а также не знала о наличии денежного вклада у наследодателя. Обратилась в суд сразу после получения квалифицированной юридической помощи и обнаружения ею наследственного имущества в виде денежных вкладов.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица в шестимесячный срок после получения квалифицированной юридической консультации и обнаружения ею наследственного имущества обратилась к нотариусу и в суд, поэтому суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Озеровой к Богровой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады - признать обоснованным.

Восстановить Озеровой срок для принятия наследства после смерти Першина, умершего, и признать её принявшей наследство после его смерти.

Признать за Озеровой в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по лицевым счетам с выплатой денежной компенсации, находящиеся в операционной кассе Белгородского отделения Сбербанка России, на имя Першина, умершего.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской