Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 09 ноября 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием представителя истца Заводной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова к администрации Прохоровского района о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Умерла Козырева, после смерти которой осталась земельная доля. При жизни Козырева оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. Истец принял наследство после смерти Козыревой, однако, нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в выписке из постановления главы Прохоровского района об утверждении собственниками земельных долей допущена ошибка: вместо отчества «Егоровна», указано отчество «Григорьевна».

В связи с этим Попов обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю. Сославшись при этом на то, что отчество наследодателя как «Григорьевна» указано ошибочно.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Попова обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению главы администрации Прохоровского района от колхозу «Луч» бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлено 5404 Га земель для ведения сельскохозяйственного производства с распределением земельных угодий между членами колхоза (л.д.10).

Из земель сформирован земельный участок, расположенный в границах сельского округа Прохоровского района (л.д.12).

На основании данного постановления колхозом «Луч» при жизни Козыревой были сформированы списки собственников земельных долей на праве общей долевой собственности, куда была внесена и Козырева с ошибочным написанием её отчества как «Григорьевна».

Факт допущения ошибки при написании отчества наследодателя подтверждается как пояснениями представителя истца Заводной., так и справкой администрации сельского поселения, согласно которым числящаяся в списках на земельные паи Козырева является Козыревой.

Как следует из сведений представленных администрацией сельского поселения именно Козырева проживала и была зарегистрирована в селе.

В свидетельстве о смерти наследодателя отчество также указано как «Егоровна» (л.д.7).

Суд приходит к выводу, что в архивной выписке из постановления главы Прохоровского района, ошибочно указано отчество наследодателя Козыревой как «Григорьевна».

Тот факт, что постановление главы Прохоровского района об утверждении собственниками земельных долей на праве общей долевой собственности членов колхоза «Луч» было принято 15.08.1996 года, то есть уже после смерти Козыревой, по мнению суда, не могло лишать Козыреву при её жизни права собственности на земельную долю. Поскольку списки собственников долей были сформированы при жизни Козыревой.

Суд приходит к выводу, что Козыревой при жизни принадлежала земельная доля, расположенная в земельном участке в границах колхоза «Луч» Прохоровского района Белгородской области.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.7).Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.

При жизни Козырева оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу (л.д.6).

В виду того, что наследодатель оставил завещание, то наступает наследование по завещанию.

Само завещание составлено в письменной форме с соблюдением требований, установленных ст.1124 ГК РФ. Сторонами не оспаривается и не действительным не признано.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследуемом имуществе, суду не представлено.

Истец в соответствии со ст.1121 ГК РФ является наследником по завещанию, в том числе на земельную долю. Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Срок для принятия наследство истцом не пропущен.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина истцом уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попова к администрации Прохоровского района о признании права собственности на земельную долю - признать обоснованным.

Признать за Поповым право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, расположенную на земельном участке, общей площадью 7119955 кв.м.,, на территории сельского округа Прохоровского района Белгородской области в границах бывшего колхоза «Луч».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской