Дело №/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием истицы ФИО2,

в отсутствие ответчиков ФИО3. ФИО3, представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Д. при жизни принадлежали ? доля в праве на земельный участок и жилой дом по праву наследования после смерти матери Е.. Д. умер. В отношении истицы им составлено завещание на все свое имущество. Нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, по тем основаниям, что в представленных документах имеются противоречия.

Истица просила признать за нею право собственности на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что завещание не отменялось и не изменялось, и она приняла наследство.

В судебном заседании истицы поддержала заявленные требования, указав на то, что объект недвижимости представляет жилой дом, площадь жилого помещения в свидетельстве о праве на наследство указана без учета площади пристройки. Ею получены свидетельства о праве на наследство на квартиру и вклады.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право собственности на спорное наследственное имущество.

Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения <адрес>, свидетельствами о праве на наследство по завещанию, кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом жилого дома, подтверждается факт принадлежности Д. на праве общей долевой собственности ? доли в праве. земельного участка и жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель Д. умер, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Наследодателем в отношении истицы составлено завещание на все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим.

Истица приняла наследство после смерти Д. и ей выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру и вклады.

В связи с имеющими противоречиями в площади жилого дома по свидетельству о праве на наследство, выданного Д. и фактической, истице не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

При проведении технической инвентаризации, было установлено, что жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой – 22,4 кв.м.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не заявили.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1153 ГК РФ истица приняла наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–1/2 доля в праве на земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что имеется завещание, то наследование осуществляется по завещанию.

Завещание в отношении ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу закона на момент смерти наследодателя имели право на обязательную долю в наследстве, согласно ст.1149 ГК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова