№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием истицы ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти З. осталось наследственное имущество - земельный участок. В отношении истицы им составлено завещание на все свое имущество. Нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства.

Истица просила восстановить срок для принятия наследства, ссылаясь на то, что пропустила его по уважительной причине.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что срок для принятия наследства пропустила в связи с незнанием срока и порядка вступления в наследство.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска ею срока для принятия наследства и наличие наследственного имущества.

Истица является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием, составленным наследодателем.

Согласно свидетельству о смерти З. уме, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Из имеющихся в деле документов следует, что умершему З. принадлежал земельный участок.

Нотариусом Прохоровского нотариального округа истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства, разъяснен порядок вступления в наследство.

В связи с этим истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении данного срока.

Шестимесячный срок принятия наследства истек. В указанный срок истица не приняла наследство, так как не знала о сроке и порядке вступления в наследство.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылаются как на основания своих требований.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что имеется завещание, то наследование осуществляется по завещанию.

Завещание в отношении ФИО2 не отменялось и не изменялось.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица в данный срок в наследство не вступила.

Истица заблуждалась относительно срока и порядка вступления в наследство, поэтому суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З. и признать ее принявшей наследство после смерти З.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В.Гнездилова