Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО4, представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

А. жизни принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

А. умер. В отношении истца им составлено завещание на жилой дом. Истец является сыном А. и принял наследство путем подачи нотариусу заявления в установленный законом срок. Нотариусом Прохоровского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что в представленных документах на наследственное имущество имеются противоречия.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по закону и жилой дом по завещанию, ссылаясь на то, что завещание не отменялось и не изменялось, и он принял наследство, а на земельный участок другие наследники не претендуют.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное наследственное имущество.

Выпиской из похозяйственной книги и справкой администрации городского поселения, кадастровым паспортом земельного участка, договором дарения, техническим паспортом жилого дома подтверждается факт принадлежности на праве собственности А. земельного участка и жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель А. умер, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Наследодателем в отношении истца составлено завещание на жилой <адрес>, в <адрес>.

Истец является сыном наследодателя А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Нотариусом Прохоровского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи противоречиями, имеющимися в представленных документах.

При проведении технической инвентаризации, было установлено, что жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой – 31,3 кв.м.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не заявили.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1153 ГК РФ истец принял наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что имеется завещание на жилой дом, то наследование осуществляется по завещанию.

Завещание в отношении ФИО5 не отменялось и не изменялось.

Ввиду того, что наследодатель на спорный земельный участок завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу закона на момент смерти наследодателя имели право на обязательную долю в наследстве, согласно ст.1149 ГК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова