Дело № 2-592/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 08 ноября 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием истца Жукова

в отсутствие ответчика Жуковой, просившей в заявлении рассмотреть дело в её отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Жукова к Жуковой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шеховцовой при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом. Шеховцова умерла, завещав все свое имущество дочери Шеховцовой 1, которая фактически приняла наследство после смерти матери, но, не успев оформить свои наследственные права, умерла. При жизни Шеховцова 1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. Истец в шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти Шеховцовой 1, однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Дело инициировано иском Жукова, который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Шеховцовой 1 на земельный участок, ранее принадлежавший Шеховцовой. Свои требования мотивирует тем, что фактически принял наследство.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Шеховцовой 1 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 5600 кв.м., расположенный в селе Прохоровского района Белгородской области.

Принадлежность указанного земельного участка Шеховцовой 1. подтверждается и сведениями, содержащимися в кадастровом паспорте (л.д.11).

Факт смерти Шеховцовой Н.Ф. подтверждается предоставленными истцом свидетельством о смерти (л.д.18).

При жизни Шеховцова оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Шеховцовой 1 (л.д.19).

Данное завещание не отменялось и не изменялось, составлено в письменной форме, сторонами не оспаривается (л.д.19).

Шеховцова 1 фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти матери Шеховцовой, поскольку проживала в её доме, обрабатывала приусадебный участок, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается справкой администрации Плотавского сельского поселения (л.д.6) и сведениями, содержащимися в постановлении об отказе в совершении нотариального действия (л.д.5).

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на тот период времени, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Суд приходит к выводу, что Шеховцова 1 в силу данных положений закона приняла наследство после смерти Шеховцовой, и ей при жизни принадлежал перешедший от Шеховцовой земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти Шеховцова 1 умерла (л.д.17).

При жизни она составила нотариальное завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу. Само завещание не отменялось и не изменялось, составлено в письменной форме, сторонами не оспаривается (л.д.20).

Согласно вступившему в законную силу решению Свердловского районного суда города Белгорода от 12 августа 2011 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти Шеховцовой 1..

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя Шеховцовой 1 остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель оставил завещание, то наступает наследование по завещанию.

Само завещание составлено в письменной форме с соблюдением требований, установленных ст.1124 ГК РФ. Сторонами не оспаривается и не действительным не признано.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследуемом имуществе, суду не представлено.

Истец в соответствии со ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти Шеховцовой 1

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина истцом уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жукова к Жуковой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным.

Признать за Жуковым право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящийся в селе Прохоровского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской