Дело № 2-582/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 01 ноября 2011 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Пуляевой Е.А. с участием представителя истца Ждановой Р.И., в отсутствие ответчика Зайцева, просившего в заявлении рассмотреть иск в его отсутствие, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Зайцевой 1 к Зайцеву 2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Деду истца Зайцеву при жизни принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Зайцев умер, завещание не оставил. супруга Зайцева. – Зайцева, фактически приняв наследство после смерти мужа, умерла, завещания также не оставила. До смерти Зайцева и Зайцевой умер их сын Зайцев 1 Дело инициировано иском Зайцевой 1., которая просит признать за нею в порядке наследования по праву представления право собственности на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что все имущество принадлежало её бабушке Зайцевой. . Её отец Зайцев умер до открытия наследства после смерти Зайцевой, в связи с чем она наследует по праву представления. Наследство она приняла в установленный законом срок путем фактического его принятия. Ответчик наследство не принимал. В судебном заседании представитель истца Жданова Р.И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Зайцевой 1. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю. Согласно выпискам из похозяйственных книг, выданных администрацией городского поселения «Поселок Прохоровка» Зайцеву принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся в поселке Прохоровка (л.д.18,19). Из свидетельства о смерти Зайцева следует, что он умер (л.д.13). Согласно свидетельству о браке Зайцев состоял в браке с Зайцевой (л.д.17). Как пояснили в судебном заседании свидетели А, И. и М., Зайцева после смерти мужа продолжила проживать в его доме, обрабатывала приусадебный участок. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд считает, что Зайцева приняла наследство в шестимесячный срок после смерти супруга, поскольку он проживала в его доме, пользовалась наследственным имуществом и обеспечивала его сохранность. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд приходит к выводу, что Зайцевой принадлежали перешедшие в порядке наследования от мужа земельный участок и жилой дом. Из свидетельства о смерти следует, что Зайцева умерла (л.д.12). У Зайцевой и Зайцева. был сын Зайцев 1., который умер до открытия наследства после смерти родителей (л.д.11). Истица является дочерью Зайцева 1. , что подтверждается её свидетельством о рождении (л.д.14), и внучкой Зайцевой. . Ответчик наследство не принимал и на него не претендует. Сведений о других наследниках суду не представлено. Как пояснили в судебном заседании свидетели, И. и М., истица после смерти Зайцевой проживала в её доме, обеспечивала его сохранность, обрабатывала приусадебный участок. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя Зайцевой остались земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. Согласно ст.1142. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону - Зайцева 1, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его детям - истице. Законных оснований, предусмотренных ч.2 и 3 ст.1146 ГК РФ, для лишения истицы права наследовать по праву представления, нет. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом и обеспечивал его сохранность. Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зайцевой 1 к Зайцеву 2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным. Признать за Зайцевой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Белгородская область Прохоровский район поселок Прохоровка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья подпись С.В. Марковской