Кардашова М.Ф. к Черновой Т.В. о призн. пр. собственности по наследству на з/у и ж/д



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истицы ФИО2,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является женой умершего К. После смерти наследство приняла истица, путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В состав наследства входит здание гаража. В выдаче свидетельства о праве на наследство на здание гаража нотариус отказала по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество.

Истица просила признать за нею право собственности в порядке наследования на здание гаража, ссылаясь на то, что дочь наследодателя отказалась от наследства.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на спорное наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Прохоровского поселкового Совета народных депутатов выдано разрешение на строительство гаража К.

Председателем исполкома Совета народных депутатов и архитектором района выдано разрешение на производство строительных работ.

Наследодатель осуществил строительство гаража в соответствии с разрешением и пользовался им до дня смерти.

Согласно постановлению главы администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» земельный участок на котором расположен гараж находится в <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ для приобретения права собственности на новую вещь необходимо: создание новой вещи для себя, за свой счет, с соблюдением закона.

Следовательно, право собственности на вновь созданное имущество может быть приобретено при условии правомерности его создания.

Документами, подтверждающими правомерность создания нового объекта недвижимого имущества, в данном случае здания гаража, являются выданные компетентными органами разрешения на строительство гаража и производство строительных работ. Кадастровый паспорт подтверждает создание здания гаража в соответствии с градостроительными нормами.

Указанные обстоятельства подтверждают факт принадлежности на праве собственности К здания гаража.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель К. умер, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа истица после смерти К. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество. Наследник первой очереди по закону – дочь наследодателя Ч. от наследства отказалась.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–здание гаража, которое входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом признать обоснованным.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на здание гаража.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова