Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

ФИО3 судьи Свищева В.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца Чан-оглы Л.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты

Установил:

ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца у истца получала пенсию и федеральную социальную доплату к ней. С ДД.ММ.ГГГГ утратила право на их получение, в связи с отчислением из учебного учреждения по очной форме обучения по достижению возраста 18 лет.

Пенсионным фондом заявлен иск о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере ххх. и федеральной социальной доплаты ххх руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об отказе от иска.

Ответчица не возражала с прекращением производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу по основанию отказа от иска.

Отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по основанию отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Прохоровского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

ФИО3 В.В. Свищев