Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

ФИО4 судьи ФИО1

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца Чан-оглы Л.И.,,

в отсутствие ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО3 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации

Установил :

ФИО3 как индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд. Задолженность по страховым взносам на момент обращения в суд составляет ххх руб.

Пенсионным фондом со ссылкой на ст. 15 ФЗ « О порядке выезда из РФ» заявлен иск об ограничении права ответчицы на выезд из РФ до исполнения обязательства по уплате страховых взносов.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об отказе от иска.

Ответчица возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу по основанию отказа от иска.

Отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО3 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации по основанию отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Прохоровского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

ФИО4 ФИО1