Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

ФИО3 судьи Свищёва В.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца УПФ РФ в <адрес> Чан-оглы Л.И. по доверенности,

в отсутствии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации

Установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, имеет задолженность по страховым взносам.

Истец обратился в суд с иском об ограничении права на выезд из Российской Федерации ответчика, изъятии заграничного паспорта и направлении в государственный орган, осуществивший его выдачу. Указал, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» должна платить страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, имеет задолженность в сумме ххх руб.

В судебном заседании представитель истца Чан-оглы Л.И. поддержала требование об установлении временного ограничения на выезд ответчика из РФ, от требования об изъятии заграничного паспорта письменно отказалась. Отдельным определением производство по делу в части требования об изъятии заграничного паспорта прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уклонение ответчика от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО2. в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в деле имеется выписка из ЕГР индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, в порядке установленном Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

ФИО2,В. не исполняет обязательство по своевременному и полному внесению страховых взносов, что влечет ответственность по ст. 47 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в виде денежного штрафа.

Начальником УПФР (ГУ) в <адрес> вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ИП ФИО2 в размере неуплаченных сумм: в Пенсионный фонд, в федеральный ФОМС., в территориальный ФОМС и в соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлено для исполнения в Прохоровский отдел УФССП по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Прохоровского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов в сумме ххх руб.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации» может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Постановление начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» имеет силу исполнительного документа, предъявляемого судебному приставу-исполнителю, являющегося основанием для возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> признать обоснованным.

Ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО3Свищёв