Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре ФИО1

с участием истицы ФИО2

в отсутствие ответчиц ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок

Установил:

умер Ч.. Путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный срок наследство приняла дочь ФИО2, супруга ФИО3 и вторая дочь ФИО4 наследство не приняли. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в <адрес>, в связи с не предоставлением на него правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском наследника по закону. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежавший отцу.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчицы представили заявления о признании иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО6 спорного имущества.

ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти.

Справкой администрации и кадастровым паспортом земельного участка подтверждается принадлежность Ч. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении истица является дочерью ФИО6.

Нотариусом Прохоровского нотариального округа заведено наследственное дело. В шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства: дочь ФИО2, об отказе от доли в наследстве – дочь ФИО4, жена ФИО3, отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по основанию не представления правоустанавливающих документов. Данные факты изложены в постановлении об отказе в совершении нотариального действия.

Право собственности на земельный участок принадлежавший ФИО6 в порядке наследования перешло к наследнице ФИО2

В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие ФИО6 на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 признать обоснованным.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО5ёв