Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прохоровский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Свищёва В.В. При секретаре ФИО1 с участием истца ФИО2, ответчиц ФИО5, ФИО4 рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки Установил: М умер. Путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный срок наследство принял сын. Супруга и дочь отказались от наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по основанию не представления правоустанавливающих документов на участок. Дело инициировано иском наследника по закону о признании права собственности на два земельных участка, принадлежавших умершему. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчики в суде признали иск. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность его отцу двух земельных участков на праве собственности. М. умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Согласно выпискам из похозяйственной книги и кадастровым паспортам умершему на праве собственности принадлежали два земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства. В установленный законом срок сын наследодателя ФИО3 нотариусу подал заявление о принятии наследства, дочь – ФИО4 и супруга – ФИО5 заявления об отказе от доли в наследстве в пользу истца. Данные обстоятельства установлены постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа, заявлениями об отказе от наследства. Указанным постановлением нотариус отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за непредставления правоустанавливающих документов. Суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на земельные участки, принадлежавшие М. В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО2 признать обоснованным. Признать за ФИО2 право собственности: на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. и на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2000 кв.м.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: ФИО6ёв